Escrito por @erlicperez
El título de este artículo de
opinión es “La esencia de #SalvaTuVoto”. En el diccionario se define la palabra
“esencia” de la siguiente forma: Conjunto de características permanentes e
invariables que determinan a un ser o una cosa y sin las cuales no sería lo que
es. Lo que me motivo explicar #SalvaTuVoto fue ver que muchos confunden
el objetivo final de esta propuesta, que va enmarcada más alla de Salvar el voto.
Para empezar, es necesario
entender la propuesta que está en la mesa para salir del régimen tiránico NarcoComunista que tiene el poder actualmente en
Venezuela –no olvidemos como debemos llamar a lo que nos enfrentamos–. Para esto, comienzo con la siguiente frase:
“El que no conoce y aprende del pasado, está condenado a repetirlo”, frase que
será la base para entender la propuesta en la cual este artículo se enfocara, que
no es otra que #SalvaTuVoto.
Para efectos prácticos se dividió
el artículo en 3 partes. Es mandatorio leer una después de la otra para no perder
la esencia de lo que se quiere explicar.
PARTE I – La MUD y su participación como colaborador del régimen
Los errores que se han cometido
no solo son necesarios conocerlos, sino entenderlos y tomarlos como parte de un
aprendizaje, una toma de experiencia. Para efectos del presente artículo
enfocare los dos eventos de elecciones parlamentarias anteriores, 2005 y 2010. El resto de las contiendas electorales son importantes conocerlas y entender
como la MUD ha participado continuamente como una oposición complaciente y
colaboradora con el régimen, pero no las tratare en este artículo. Para un
breve adelanto, en mi artículo anterior “La MUD es la mejor arma del PSUV”,
publicado en el Blog de “Resistencias Unidas de Venezuela” el 25 de Mayo del
2015, se explica brevemente algunos de los eventos donde la MUD, antes de
actuar como oposición, ha actuado como un colaborador del régimen oxigenando a
este en los momentos de mayor tensión y legitimándolo en los momentos claves
donde tuvo la oportunidad de hacer lo contrario. (Ver el artículo para más
detalles).
Empecemos con el evento del 4 de
diciembre del 2005. La gente no quería votar porque no reconocían al CNE como árbitro
transparente, por eso los actores políticos de entonces salen del juego
electoral. El régimen obtiene el
100% de la Asamblea Nacional. La jugada de la MUD era no reconocer al árbitro
por no garantizar este las “condiciones
mínimas de transparencia” y así hacerse ver que apoyaban el sentimiento
nacional. Se pudo comprobar que los venezolanos en contra de este proceso
electoral éramos mayoría. Pero luego del evento electoral, donde el PSUV
participo prácticamente solo, las costuras de la MUD se abrieron, reconociendo
a los diputados electos y por ende a la asamblea nacional electa. También le
pidieron a esta AN y al árbitro (CNE) fijara fechas de elecciones
presidenciales en una concentración realizada el 23 de enero del 2006, donde
Julio Borges llevo un documento a la AN. Esto sucedió a menos de un mes de
haberse retirado de la contienda electoral y haber logrado el rechazo a unas
elecciones fraudulentas. Es
indispensable entender que sucedió y acabar con el mito de la entrega de la
Asamblea Nacional en el 2005 por culpa de la abstención:
1. Estos
opositores que conforman la MUD, son los mismos que fueron de la coordinadora
democrática y los mismos que vienen de la llamada "IV", responsables
del desmoronamiento del sistema político venezolano de la segunda mitad del
siglo XX.
2. Al
retirarse de la contienda electoral se buscaba desconocer el árbitro, por no
ser este garante de las condiciones electorales transparentes. Por lo tanto,
todas las acciones subsecuentes de la MUD debieron estar enmarcadas bajo la
siguiente premisa: desobediencia civil,
desconocimiento de la asamblea nacional constituida por diputados que no
representaban a la voluntad popular del pueblo venezolano.
3. El
acto de no reconocer al árbitro como legítimo, daría pie a no reconocer a los
que participaron y fueron elegidos usando dicho árbitro. La oposición acepto
los resultados y permitió que los candidatos electos fueran llamados
“diputados”, siendo la misma MUD quien les daba esta connotación.
4. La
MUD, como “oposición política” y que tomo el rol de no participar con sus
candidatos en unas elecciones que no serían transparentes, debió apoyar la demostración
de la ciudadanía de desconocer la legitimad de la Asamblea Nacional. En cambio,
el llamado de esta “oposición” fue a darle legitimidad al árbitro al “exigirle”
a este que fijara la fecha para las elecciones presidenciales del 2006, y por
ende legitimidad a esa asamblea nacional.
5. Por
último y siendo esto obvio pero necesario decirlo, la forma de actuar de la MUD
da un claro mensaje a nacional e internacional de Legitimidad de los poderes
constituidos bajo las elecciones organizadas, llevadas a cabo por un árbitro
que no garantiza las condiciones de transparencia electoral. ¿Ilógico no le
parece? Después que se les diera el mensaje que en Venezuela lo que hubo fue un
evento electoral democrático ¿Que esperaban que hicieran las organizaciones
internacionales?
Lo que tenemos que recordar
siempre de este evento del 2005, es que la MUD no actuó como los venezolanos
esperaban que actuara y como el sentido común mandaba –caso contrario si hubiese
sido una oposición autentica–, en
cambio realizo una serie de actividades que contrariaban la esencia de lo
logrado el 4 de diciembre del 2006, donde la medición fue que la mayoría estaba
en contra de las elecciones fraudulentas y por supuesto en contra de las
políticas implementadas por un régimen tiránico NarcoComunista. Conclusión: “la
MUD legitimo al régimen.” Si quiere profundizar más en lo sucedido en el 2005
lo invito a ver el siguiente video https://youtu.be/eSGjCpShjoI.
Lo que hemos tenido todos estos
años es una “oposición oficialista”, tan parecida al oficialismo en sus ideales
como en su forma de actuar. Es así como ocurren consecuentes eventos electorales
durante 5 años, bajo el mismo arbitro que aquel 4 de diciembre del 2005 calificaron
como “no transparente”, y llegamos al 2010, fecha donde nuevamente se
realizaría la elección de la Asamblea Nacional.
Como ha sido orquestado y bajo la
experiencia de más de 50 años de comunismo en Cuba, el régimen monta una nueva
treta basada en leyes para introducir en el ámbito electoral lo que llamamos el
“Fraude Salamandra” –no olvidemos que Hitler baso todo lo que hizo en leyes
impuestas en su época–. Para explicar a fondo que es el efecto “Salamandra”, es
necesario conocer primero algunos artículos de las leyes vigentes. Cuando
hablamos de leyes debemos hacer referencia a la pirámide de Kelsen, la cual
establece una visión de cómo categorizar las diferentes clases de normas ubicándolas
en una forma fácil de distinguir y categorizar cual ley predomina sobre las
demás. Basado en esto podemos decir que la constitución de un país es la base
para la creación de cualquier otra ley, norma o reglamento legal de un país.
Tomando en cuenta esto empecemos
con el artículo 63 de la Constitución vigente en Venezuela que dice: “…La ley
garantizara el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional”. El artículo 186 de la constitución, establece
como se calcula la cantidad de diputados que irán a la asamblea: “se hará sobre
una base poblacional, habrán tres diputados por entidades federales, los
pueblos indígenas enviaran tres diputados y todos los diputados electos tendrán
un suplente”. En este artículo se puede leer también que los diputados van a
ser “…elegidos en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional…”. Este
artículo no se presta a ambigüedades y es directo, no se presta a que un
diputado sea electo de manera “personalizada, secreta y representativa” y otros
no lo sean.
Pasando de la Constitución de
Venezuela, a la “Ley orgánica de procesos electorales”, se esperaría que esta
cumpliera con las premisas dadas en la carta magna. En el artículo 8 establece
“un sistema electoral paralelo, en el cual se aplicara un sistema de
personalización del sufragio para cargos nominales y de representación
proporcional para cargos de lista, y además, en ningún caso la elección nominal
incidirá en la elección proporcional mediante lista”. Este artículo simplemente
tacha y pasa por encima a lo establecido en el artículo 186 de la Constitución
de Venezuela al no mantener la personalización y representación proporcional en
el sufragio. Mediante este articulo 8, el CNE basa el establecimiento de
circuitos nominales de votación. Los circuitos nominales son creados de manera
arbitraria, bajo la premisa por parte del CNE, que los lugares donde exista más
población se elijan menos diputados y los menos poblados se elijan más
diputados. No es difícil imaginar que aquellos lugares menos poblados son
controlados y “comprados” por el régimen a través de prácticas populistas y de
ventajismo electoral. Es así como en un circuito plurinominal donde se eligen 4
diputados, con una población electoral de 200.000 electores, si el PSUV saca
100.001 votos y la MUD 99.999, el resultado son 4 diputados para el PSUV. Dando
otro ejemplo de un circuito donde la población electoral sea de 1.000.000 de
electores, se escogen 2 diputados. En este circuito se obtienen 500.001 votos
para la MUD y 499.999 votos para el PSUV, el resultado son 2 diputados para la
MUD. La diferencia de votantes y de diputados no corresponde a la
proporcionalidad ni representación establecidas en la constitución. Para
entender más de esto pueden ver los siguientes videos https://youtu.be/6M5mODkeoqQ, https://youtu.be/RkvynFLacQg.
Esta práctica
fue documentada y denunciada por organismos no gubernamentales, como Estdata y
personas como Ludwing Moreno en su blog http://t.co/kfAjoGD75t.
La MUD tenía pleno conocimiento de esta nueva treta del régimen, y aun así se
decide participar una vez más en la contienda electoral con el “mismo” mensaje
que nos ha vendido en cada una de las elecciones realizadas durante todos estos
años nefastos de Socialismo: “somos mayoría”, mensaje que de por sí es cierto.
En el resultado de estas elecciones, el PSUV obtuvo en total el 48,13% de los
votos y 98 escaños. Los partidos de la oposición (MUD, con un 47,22% y Patria Para
Todos, con un 3,14%, total 50,36%) sumaron entre ambos 67 escaños,
demostrando nuevamente que si somos mayoría, pero que nuevamente el régimen
ganaba doblemente al tener más diputados y quedar nuevamente legitimados. Es indispensable entender que sucedió y
acabar con el mito que somos mayoría y vamos a ganar jugando con las reglas de
juego impuestas por el régimen tiránico NarcoComunista:
1. El
régimen sabe que los que se oponen a las políticas impuestas en Venezuela son
mayoría. Es por esto que se vale de la creación de leyes, reglamentos y
estatutos que le permitan seguir imponiendo sus políticas. Pero no bastando
esto, es indispensable para el régimen que la oposición juegue bajo esas leyes
creadas. De esta forma se otorga un velo de legitimidad a cualquier trampa o
artimaña que se imponga –recordemos a Hitler nuevamente–.
2. Se
realizan las elecciones y se demuestra que somos mayoría. Esta bandera política
se enarbola como un logro de la MUD como oposición, quienes se exaltan y
alegran por ser mayoría. Lo que no sabe, no entiende, o no quiere comprender
esta mayoría, es que al participar en el juego electoral estas aceptando los
resultados, al aceptar los resultados se está legitimando el logro obtenido por
el régimen, al legitimar un fraude estas convirtiéndote en esclavo de este
sistema o peor aun, estas siendo parte del sistema, estas siendo parte del
problema.
3. Nuevamente
a nivel nacional e internacional, se da el mensaje que en Venezuela no existe
ningún régimen tiránico NarcoComunista, sino en cambio, vivimos en una
democracia participativa y protagónica. ¿Ilógico cierto? Se viste a una
dictadura con democracia. Podemos conseguir declaraciones de representantes del
régimen validando esta afirmación, así como podemos conseguir declaraciones en
el exterior tales como: “en Venezuela triunfo la democracia”.
Es así como llegamos finalmente a
unas nuevas elecciones parlamentarias para el año 2015. Para hablar de estas
elecciones es importante recalcar que Venezuela en este momento tiene la mayor
descomposición del tejido social nunca antes visto en la historia
contemporánea, y muy seguro que no me equivoco al decir que tenemos la mayor
tasa de inflación a nivel mundial. En el 2014 se presentaron las protestas de
calle en contra del régimen, que demostraron el descontento de muchos jóvenes
que no estamos de acuerdo con el futuro que nos depara si el régimen tiránico
NarcoComunista se mantiene en el poder. Estas protestas tuvieron como resultado
una cantidad de asesinados que asciende oficialmente a 44, así como la mayor
cantidad de detenidos por protestar en toda la historia de Venezuela, la cual
asciende a más de 5000. A la fecha hay 75 personas privadas de libertad y
cientos que cumplen con un régimen de “libertad” con medidas cautelares o casa
por cárcel, la mayoría olvidados o ignorados por la clase política de la MUD.
Durante más de un año la Resistencia ha sido criminalizada por todos los
actores políticos, medios de comunicación y eruditos, restando importancia y
credibilidad a la lucha de libertad que hemos iniciado. Un ejemplo de lucha lo
tenemos en Resistencia Altamira, donde se ha protagonizado durante meses
protestas por la defensa y libertad de todos los detenidos por protestar, lucha
que se ha enmarcado en lo pacifico llevando un mensaje de conciencia a la
ciudadanía. En Venezuela se cumple el tiempo para volver a escoger
“democráticamente” a los diputados que “representaran” al pueblo en la AN. Es evidente
que la MUD, con muy poca credibilidad a estas alturas, deba empezar una campaña
para motivar a la ciudadanía a participar en las elecciones parlamentarias del
2015. Es aquí cuando la MUD como movimiento político del país, ve la necesidad de
colocar las elecciones parlamentarias en el ojo mediático nacional e
internacional, usando (léase aprovechándose) la bandera de la libertad de los
presos políticos. Para esto usa a uno de sus miembros, Leopoldo López,
dirigente principal del partido Voluntad Popular –partido inscrito en la
Internacional Socialista, con ideales progresistas–, quien se entregó el 18 de
febrero del 2014, en vez de mantenerse en pie de lucha en contra del régimen.
López hace un video donde pide salir a protestar en una marcha que convoco para
el 30 de mayo del 2015, con un petitorio de exigencia al régimen –a quien el
considera que se le puede exigir algo–, que consistía en tres puntos:
1. Fijar
fechas de parlamentarias;2. Observación internacional que garanticen la transparencia de las elecciones;
3. Libertad de los presos políticos.
Hágase esta pregunta: ¿Por qué mezclar
elecciones con presos políticos? Desde que vi el video, inmediatamente hice
saber a mis compañeros de resistencia mi rechazo al petitorio. Involucrar la
libertad de los presos políticos, con una fecha para elecciones parlamentarias
es algo evidentemente sarcástico, ilógica, incoherente. López entra en huelga
de hambre y detrás de él varios compañeros que tuvieron la idea de apoyar la
protesta “solo por los presos políticos”. Desde el principio tilde
esta huelga de hambre como una burla a todos los presos políticos, algo que me
hizo ganar el rechazo de muchos. Pero reuse a apoyar esta protesta simplemente
porque el sentido común me indicaba que al obtener la fecha de parlamentarias,
la libertad de los presos políticos seria olvidada. El sentido común también
indicaba que los presos políticos para este petitorio era solo un relleno más,
solo era la excusa para que los compañeros de los secuestrados políticos se
sumaran a la protesta, de otra forma no lo hubiesen hecho de la forma masiva
como la hicieron. Adicionalmente, podrán lograr dos o tres liberaciones,
liberaciones que de por si no serían logradas si no fuera gracias al trabajo de
sus abogados defensores quienes tienen meses trabajando por esto, pero la
libertad de todos bajo estas premisas es una utopía. Es así como la MUD
comenzó su campaña electoral basada en el sentimentalismo, usando como artimaña
el sentimiento del venezolano, algo que sí ha capitalizado muy bien.
Tal como lo había predicho, se
fija la fecha de parlamentarias para el 6 de diciembre del 2015 y los presos
políticos poco a poco pasaran al olvido. En esta fecha el régimen volverá a
legitimarse nacional e internacionalmente bajo un velo de Democracia, ocultando
la realidad, de que vivimos en un régimen tiránico NarcoComunista –si es que no
se lo impedimos–. Nuevamente para estas elecciones el CNE genera nuevas
artimañas para volver a pisotear la voluntad del venezolano, y para esto
cuentan con una MUD complaciente, que aceptara cualquier término o condición
que le impongan, porque este es su rol. Entre las primeras artimañas que
salieron a la luz pública, está la exigencia del régimen de firmar un documento
donde comprometen a la MUD aceptar los resultados de las elecciones, eliminando
así cualquier reclamo de fraude posible. Así como esto, tenemos la eliminación
de los cuadernos de votación, los cuales en un momento dado podrían ser usados
para realizar una auditoría de huella y firma de los votantes. Vale recordar
las elecciones presidenciales del 2013 donde el candidato de la MUD, Henrique
Capriles, acepto los resultados del momento y mando a tocar cacerolas y bailar
salsa, no sin antes prometer llevar hasta las últimas consecuencias la
demostración de fraude, basándose en la revisión de los libros de votación como
evidencia –denuncia que quedo en el olvido–. Como última artimaña, que se
maneja públicamente, tenemos que para estas elecciones del 2015 se está imponiendo
50% de los candidatos a diputados que los partidos políticos presente sean
mujeres. Esta idea parte de la inclusión del género como un logro de igualdad.
Haciendo un breve y rápido análisis, las mujeres que sean propuestas por la MUD
y el PSUV deben entender que no es un beneficio que les da la ley, sino que más
bien están siendo usadas y menospreciadas por la misma, al no considerarlas
como mujeres aptas para lograr tener esa posición, sino que se deben de valer
de una ley para tenerla. Estas elecciones parlamentarias del 2015 contaran
nuevamente con la ley “Salamandra”, explicada anteriormente. Como si fuera
poco, tenemos que para las primarias del PSUV (realizadas el 28 de Junio del
2015), anunciaron que se obtuvo 3.00.000 de votos, mientras que mediáticamente
se pudo comprobar que dicha asistencia a los centros electorales no fue tal
¿habrán votado los muertos, los doble cedulados o se habrán generado votos de
manera binaria? Pero aun así escuchas decir que el 6 de diciembre del 2015 si
somos mayoría podemos revertir cualquier fraude ¿Ilógico? Hoy volvemos a escuchar decir a los
venezolanos que somos mayoría, tal como en todos los años anteriores y más aún
luego del deterioro inmenso de calidad de vida al que hemos llegado. Pero no
olvidemos algo, los expertos en el tema indican que para lograr ser mayoría en
la Asamblea Nacional, se requiere un logro del 75% de votación a favor de la
MUD. Ahora bien, veamos las premisas que indicaran que en estas elecciones
parlamentarias volveremos a revivir como un Dejavu lo sucedido en elecciones
anteriores:
1. La
MUD aceptara, pataleando y quejándose, pero aceptara, cualquier condición que
el régimen imponga para participar en las elecciones parlamentarias. Lo hemos
dicho, es parte de su rol.
2. El
régimen tiene como objetivo utilizar toda artimaña y táctica que este a su
alcance, incluso convirtiendo las mismas en leyes.
3. El
ventajismo por parte del régimen es de proporciones incalculables. Meses antes
que comiencen las elecciones la treta que pondrán en marcha será la misma que
se ha hecho en elecciones pasadas, algo de lo cual tenemos más de 50 años de
experiencia: el populismo. Ejemplo: Daka.
4. No
perder espacios es una consigna de la MUD. Que logros han tenido esos espacios
que no se perdieron en las elecciones parlamentarias del 2010. Nombre algún
logro significativo no haber perdido esos espacios. Anote sus respuestas en un
papel, guárdelas en su cartera y de vez en cuando léalas y úselas como
argumento para ir a votar, si es que consigue algún logro significativo.
5. La
MUD está compuesta por diferentes partidos políticos que dicen ser oposición al
régimen. Estos partidos realizaron elecciones primarias, para que las bases de
los partidos (el pueblo) escogieran los candidatos a diputados que quieren que
los representen. Para estas elecciones primarias utilizaron al CNE, organismo
al cual dicen denunciar que no es transparente, pero para estas elecciones primarias
de la MUD ¿sí era transparente? Estas elecciones primarias fueron una cortina
de humo de la tiranía impuesta por la MUD a sus mismos miembros. En realidad la
cantidad de diputados que se escogieron por este método fue de 40, mientras que
127 diputados la MUD los elige por consenso. Parafraseo a Ludwing Moreno: “El
artículo 67 de la constitución te dice que deben haber elecciones manuales,
libres, transparentes, justas, personalizadas, directas, y secretas para
decidir quiénes serán los representantes de la MUD, tanto a los voceros, como a
los dirigentes, como a los acreditados ante el poder electoral… siendo el
consenso un golpe de estado al soberano”. Entre estos diputados elegidos
por consenso tenemos a el creador de la lista Maisanta (usada para crear la
Tascon) Ismael García, personajes como el dinosaurio Henry Ramos Allup quien
debe ganarse la postulación seguramente por ser parte de esa elite podrida, y
Julio Borges no se queda atrás, entre otros.
6. Aparte
del ventajismo que ofrece la ley al régimen, tenemos otros que son ejecutados
días antes y el mismo día de la elección. Por nombrar algunos tenemos: campaña
electoral usando medios televisivos, digitales e impresos del estado para
promocionar sus candidatos, amedrentamiento a funcionarios públicos para que
voten por la opción oficialista o sino pierden su cargo, amedrentamiento al
pueblo a quienes con su cultura populista son amenazados en no recibir más
beneficios por parte del régimen si este pierde, centros electorales que son
inaccesibles para testigos de mesa de oposición y en los cuales se tienen
estadísticas donde la opción oficialista gana por el 100% de los votos, registro
electoral con 1.500.000 de electores sin huella dactilar lo cual es avalado por
la acta de la traición (ver link http://t.co/vjOre3UiBc),
dobles cedulados, personas fallecidas que aún aparecen como aptas para votar y
otros votan por ellas (ver link https://t.co/3XAsjSlZY4),
electores con nombres como “Venezuela Libre y Socialista Marcano Vásquez”
C.I.V-8.344.716 (ver en página CNE), movilización y acompañamiento de electores
por parte del oficialismo, son solo algunos de los ventajismos de los cuales
puedo tener visibilidad.
7. Un
aire de haber ganado una batalla. La victoria será para la MUD. Ese será el
mensaje que el régimen tiránico NarcoComunista dará días antes de las elecciones,
con el único fin de motivar el voto de los militantes de su oposición
oficialista (MUD). Se esperan liberaciones masivas de secuestrados políticos,
liberaciones dadas con cautelares, porque su libertad plena no está garantizada
mientras el binomio MUD-PSUV siga en el poder. Espero no equivocarme, solo por
el descanso y tranquilidad de nuestros compañeros y familiares, pero importante
es dar la lectura correcta a esta treta del enemigo.
8. Entre
las consignas más populares en el argot de los que no son políticos y reconocen
que no son políticos, pero opinan en política, tenemos frases como “Voto y
calle”, y otra como “Vota y defiende tu voto”, los dos con el mismo sentido.
Luego de leer hasta este punto espero pueda entender cuando le digo, que si
usted ejerce su derecho a votar –valga recalcar que ese derecho lo está
ejerciendo mal por todo lo antes expuesto– está reconociendo el árbitro con el
cual está participando y el resultado que emitirá debería ser respetado por el
solo hecho de aceptar participar bajo estas condiciones. Además, a nivel informático
ya se sabe que el número de votos que emite una máquina de votación es el mismo
que recibe el CNE ¿Con que moral usted va ir a la calle, sabiendo desde un
principio que le iban a hacer fraude? ¿Cómo cree usted que internacionalmente
verían esta acción? ¿Qué alcances cree que tendría una protesta donde se
denuncie fraude, si ya se está aceptando las reglas del juego? Siendo el
régimen quien controla el organismo encargado de los votos, ¿Cree usted que el
conteo de votos podrá ser refutado y podrá demostrarse el fraude con evidencias
en mano?, finalmente piense en esto: al votar no hay opción de demostrar el
fraude.
9. “Voto
Nulo para que no me roben el voto”. Con respecto a esto hay que tener en cuenta
todo lo indicado anteriormente. Al votar nulo ya estas validando al árbitro
como garante de ese voto que estas emitiendo, es decir, depositas la confianza
en el árbitro para que tu voto sea contabilizado como nulo. Al final del día,
Tibisay dará el número de participantes en la contienda electoral, sumando los
votos de los candidatos más los votos nulos, y nuevamente la lectura nacional e
internacionalmente será: gano la democracia. Si aún no se convence de esto lo
invito a escuchar el siguiente video https://youtu.be/GiTa0oHsbAo,
PARTE II – Conociendo el socialismo en Venezuela
Ya hemos analizado lo ocurrido en
el 2005 y en el 2010, y vaticinado lo que ocurrirá en el 2015, pero seguramente
si usted es de los que creen en el voto y aún no termina de convencerse que no
votar es el camino para salir del régimen, déjeme decirle que estoy de acuerdo
con usted. El problema que tenemos en Venezuela viene dado de hace más de 50
años atrás, el problema es un problema cultural, el problema radica en la
cultura que se ha inculcado al venezolano durante estos años de Democracia y
los que hemos tenido con este régimen tiránico NarcoComunista, el problema
tiene nombre: Comunismo. Pero, "¡En Venezuela NO hay comunismo!". Esto es lo que te
han hecho creer. En realidad el comunismo ha mutado en muchas y diferentes
variantes, teniendo todas al comunismo como su raíz o esencia. Estas variantes
las encontramos en todos los partidos que hacen vida en Venezuela, donde
tenemos social-demócratas, social-cristianos, progresistas, socialistas, la
misma bosta con diferentes olores y un ingrediente en común: el populismo.
Tal como lo indique al principio,
es necesario conocer el pasado para no cometer los mismos errores. Seguramente
usted piensa que en Venezuela conocemos el pasado, conocemos la historia
democrática de Venezuela, conocemos quienes fueron nuestros presidentes,
conocemos la vida política y social que han caracterizado el inicio de la
democracia hasta nuestros días, conocemos como llego Chavez al poder, conocemos
como se mantuvo en el poder, y conocemos como su legado sigue vigente hoy en
día, entonces, si conocemos esto ¿Dónde hemos fallado? Siga leyendo si quiere
saber el planteamiento que le presento como respuesta a esta interrogante.
Para explicar cómo rescatar a Venezuela es necesario
recordar que nos ha llevado al punto en el que hoy estamos, luego entender que
es lo que mantiene esta situación, para finalizar que es lo que hay que hacer
para lograr nuestra Venezuela Futura.
Vayamos ahora a los años 1908 -
1935. Años en los cuales se instaura la dictadura de Juan Vicente Gómez en
Venezuela. Lo que rescato de esta época que es inherente a este escrito y lo
cual quiero recalcar, es que Juan Vicente Gómez abrió el camino a la
democracia. Gómez, entendiendo que su papel durante los 27 años de Dictadura
para reconstruir a Venezuela ya había terminado –luego de más de un siglo de
guerra independentista– le da su confianza al segundo hombre en el poder para
ese entonces, a un hombre con ideas libertarias como Eleazar López Contreras -previendo
que después de su muerte este lo reemplazara-. Al morir Gómez, Eleazar López
Contreras toma el poder y luego de varias reformas constitucionales es elegido
presidente. Luego que Eleazar L. Contreras cumple su mandato constitucional,
Isaías Medina Angarita es elegido democráticamente presidente de la República
por el periodo de 1941-1946. Pero por un golpe de estado perpetuado por el
partido político Acción Democrática y Marcos Pérez Jiménez la democracia tiene
un revés sin precedentes.
Desde esta fecha hasta nuestros
días en Venezuela, salvando la Dictadura de Perez Jimenez, los gobiernos “democráticos”
han sido abiertamente intervencionistas y estatizantes. El estado tiene una
intervención total en Venezuela, el estado se ha convertido en un estado
paternalista. Parafraseando a nuestro ilustre Arturo Uslar Pietri, podemos
decir “que el único país del mundo donde el estado tenía una intervención total
antes de 1998 era Venezuela. El estado domina la sociedad, la pervierte la
cambia y la hace dependiente de él. En Venezuela la nación vive del Estado,
vive de la renta petrolera manejada en manos del estado que ha creado un caso
monstruoso.” Pero todo esto ocurre por una sola razón: el comunismo y sus variantes. Las funciones normales de un gobierno
deben ser administrar seguridad y justicia, lo contrario a esto es lo que en
Venezuela siempre ha reinado, un Estado paternalista que pervierte la libertad
y te hace dependiente de este, convirtiendo a la larga a toda la sociedad en
esclavos del estado. Un estado paternalista, con desprecio por los derechos
individuales, y que hace apología de la servidumbre y la idolatría del
colectivismo.
Debemos asumir el papel de ir en
contra de todo aquello que es colaborador de tu esclavitud. Para entender esto
debemos saber que un sinónimo de “colaborador” es cómplice. Ahora bien, partiendo
que quien te esclaviza es un estado con connotaciones de régimen tiránico
NarcoComunista ¿quiénes colaboran con este estado para que sigas siendo un
esclavo? La respuesta en este punto debe ser clara: la MUD ¿Y quienes conforman
esta organización? Todos los partidos de “oposición” que actualmente hacen vida
política en Venezuela. ¿Y porque digo que estos partidos de oposición colaboran
o son cómplices del régimen? Para poder explicar esta última pregunta es
necesario entender algo primero: “toda ideología socialista parte del
comunismo”, y quien más experto que Fidel Castro que en una entrevista
televisiva dice textualmente: “el socialismo es el comunismo, el que el propio
Marx definió como comunista”.
Entendiendo esto veamos la base ideológica
de los principales partidos políticos de oposición en Venezuela, indicando esta
base de la siguiente manera: AD – SocialDemocratas, COPEI – SocialCristianos,
PJ – Progresista y VP – Progresista (Estos últimos centro izquierda). Podría
hacer un artículo entero explicando las ideologías y como el socialismo, de
estos partidos, no pueden ser separados del comunismo. La verdad es que luego
de leer mucho me convenzo de lo siguiente: “todo aquello llámese socialista en
sus diferentes sabores, tiene sus raíces en el comunismo, por ende no puede ser
bueno”. El mejor ejemplo hoy en día es Venezuela. Como sé que esto tiene mucha
leña para cortar doy unos ejemplos finales en las diferencias entre países
dirigidos por “socialistas” y los que no. Suecia, país socialista con una
careta de exitoso donde el socialismo ha permitido un crecimiento económico y
sus ciudadanos son libres de ejercer su vida sin restricciones. Los invito a
leer http://t.co/c3Dem3t7y5 y luego analice si aún sigue creyendo en esta
afirmación. Ahora tenemos a Chile, un país que durante la dictadura de Augusto
Pinochet se implementó una política económica que fue denominada NeoLiberalismo.
En este punto rescato una frase de mi amigo Jorge Rojas Riera, frase que puedo
entender puede ser chocante para muchos, pero frase que no puedo dejar de pasar
por alto: “Esa delgada línea que separa al hombre malo del hombre bueno, al
cual la necesidad lo lleva a ser más cruel aun para erradicar el mal”. De esta
época de dictadura en Chile mi intención es rescatar las medidas económicas
implementadas y que aún son vigentes, medidas que hacen que Chile hoy en día
sea uno de los países con mejores índices económicos en América Latina. Y para
no seguir viendo lo que hacen los demás, sino enfocarnos en nuestra propia
casa, que mejor ejemplo que Venezuela. Un
país que ha recibido incontables sumas de dinero desde sus inicios (1940) como
exportador petrolero y convertido el día de hoy en un país en ruinas, gracias a
los “socialistas” que manejaron las políticas económicas desde los inicios de
la democracia hasta la tiranía NarcoComunista que vivimos hoy en día. Queda
claro con esto que los socialistas antes de Chavez, los socialistas después de
Chavez, esos socialistas que hoy existen tanto en el oficialismo (PSUV) como en
la oposición (MUD), no tendrán en sus manos la solución para enrumbar a
Venezuela por el camino correcto, porque es necesario entender que “no podemos luchar en contra del socialismo
con más socialismo”.
Por esta razón los partidos de
"oposición oficialista", constantemente han demostrado que sus políticas, estrategias y
metodología de lucha en contra de este régimen tiránico NarcoComunista no han
sido para acabar con el mismo, sino para “cohabitar con él”. Si usted quiere
saber cuál es su ideología política lo invito a realizar el siguiente test http://t.co/9ASKd1HmW0. Este test político de 20 preguntas está
basado en el diagrama de Nolan. En este no solo divide el plano político en
izquierda o derecha sino que incluye lo social y económico. Las primeras 10
preguntas están enfocadas en lo social y las restantes en la economía. Luego de
haber realizado el test, analice en que posición política se encuentra su idealismo de estado y si es más hacia la izquierda socialista le invito a leer nuevamente lo anterior y a profundizar en la historia los logros que el socialismo a traido a los paises donde se ha implementado, un ejemplo claro en este momento es Grecia. Por favor siga leyendo.
PARTE III – Desobediencia civil organizada - #SalvaTuVoto
Luego de haber leído lo anterior
podemos hablar sobre #SalvaTuVoto. Si aún no ha leído lo anterior le recomiendo
no perder el tiempo leyendo desde aquí porque desechara la idea que se
planteara sin antes haberla terminado de leer. Dicho esto, pasaremos a la
respuesta de la pregunta que seguramente se hace en este momento, ¿Qué
propones?
“#SalvaTuVoto es
un espacio que reúne a los ciudadanos que, en base a razones sustentadas,
criterios formados y argumentos lógicos a favor de la soberanía de
Venezuela, han decidido no votar para demostrar activamente que son
mayoría.”
Y prosigue: “Consiste en agrupar
a estos ciudadanos, en cuadros políticos organizados y activados para generar
una verdadera oposición al régimen.”
¿Pero como se lograra realmente
qué #SalvaTuVoto sea efectivo? Para esto debemos entender ¿Cuáles son las
fuentes de poder que permiten que el régimen tiránico NarcoComunista se
mantenga en el poder? Entendiendo cuales son estas fuentes de poder podemos
generar una oposición autentica al
régimen, que tenga como único objetivo acabar con el sistema tiránico impuesto
en Venezuela.
Estas fuentes de poder se
nombraran y analizaran a continuación:
La legitimidad:
En Venezuela el régimen tiránico
NarcoComunista mantiene el poder gracias a la legitimidad que ha ganado a
través de elecciones con velo de democracia. Durante todo el artículo hemos
hablado de cómo ha logrado esta legitimidad, y hemos nombrado directamente
quienes son los factores políticos y sociales que le otorgan legitimidad a
nivel nacional e internacional.
Apoyo popular:
Es notable el apoyo popular que
el régimen tiránico NarcoComunista ha tenido durante todo su tiempo en el
poder. Actualmente ese apoyo ha decaído considerablemente, pero aún así hay
muchos venezolanos que en su nivel de ignorancia y de manipulación psicológica,
creen que todos los problemas que padecemos no son por las políticas implementadas por el régimen o la mala administración del legado de Chavez, sino que el culpable sigue siendo el fantasma que conspira en contra de ellos. Les doy un ejemplo personal:
conversando con una persona en una cola para adquirir un producto en una cadena
de Farmacias, me cuenta que se ha visto en la necesidad de acostumbrar a su
hija de tan solo año y medio a usar un solo pañal al día. Empezó a acostumbrar
a su bebe a decir cuando tiene ganas de ir al baño y así poder mantenerla con
el mismo pañal todo el día. Lo interesante de la conversación fue verla hablar
del nivel de escasez que hay actualmente y luego decirme textualmente: “increíble la guerra económica que tienen
contra Venezuela los de la oposición”. En este momento entendí que
definitivamente el problema es cultural.
Pero el apoyo popular no solo
viene dado del lado del oficialismo, sino también del lado de la oposición
representada por todos los factores políticos de la MUD. Debemos reconocer que
por ser la única “oposición” que tiene alcance mediático, esta ostenta el mayor
apoyo popular que cualquier otra oposición existente en Venezuela, pero es de
recalcar que esto va decayendo cada día más. La oposición colaboracionista va
en decadencia, y cada día somos más los que ya no creemos en esta.
Apoyo institucional:
No manejo muy bien esta área, y
lo que diré a continuación es simplemente mi percepción, pero de igual manera
lo invito a hacerse su propia visión. Sabemos muy bien que
“pueblo no tumba gobierno”, esto debido a que el pueblo no tiene el poder de las
armas para imponerse ya que este poder se le otorga a la institucionalidad de
las FAN, quienes tienen la tarea de velar por mantener el hilo constitucional
del país. Ahora bien, es hora de ponerse en los zapatos de las FAN y
preguntarse ¿En Venezuela el hilo democrático y constitucional se ha roto? En
lo personal creo que si no hay una lectura a nivel nacional e internacional que
diga esto, podría inferir que las FAN interpretan que en Venezuela hay
democracia y no hay necesidad de intervenir. En este punto, evite pensar que me
equivoco, simplemente piense que este es el mensaje que usted da al depositar
su voto en la urna electoral. Durante todos estos años es el mensaje que da la
“oposición MUDa” cada vez que dice que la solución a nuestros problemas es ir a
votar para sacarlos del poder. En las FAN hay personajes que deben ser tratados
como delincuentes, pero como en toda institución debemos estar seguros que hay
militares que pueden ser rescatables y estan dispuestos a reponer el hilo constitucional que ha sido roto hace años. Pero no lo hacen porque
inmediatamente serian tildados de golpistas tanto por el oficialismo como por
los integrantes de la MUD. No olvidemos que en la actualidad hay militares que
están detenidos y otros que han sido juzgados solo por el hecho de oponerse
ellos “solos” a las políticas del régimen tiránico NarcoComunista. ¿Usted ha visto alguna campaña de la MUD respaldando a estos militares? Concluyo, las FAN no actuaran
porque no hay una clase política que de viabilidad política a lo que tienen que
hacer. Por eso nosotros como sociedad civil organizada debemos asumir el rol
político que nos corresponde y dar los pasos necesarios para que ellos actúen.
Habiendo indicado las fuentes de
poder, voy a citar a Gen Sharp, el famoso escritor del libro “De la dictadura a
la democracia” –libro que le recomiendo leer para ahondar más en esta propuesta–:
“de estas fuentes de poder (legitimidad, apoyo popular e institucional) depende
la existencia de la dictadura. Estas fuentes dependen de la buena voluntad, la
cooperación y la obediencia de la gente y las instituciones. Nuestra tarea es
sencilla: Reducir el apoyo, la legitimidad y la obediencia para que el régimen
se debilite. Si eliminas esas fuentes de poder, el régimen caerá.”
Ahora bien, entendiendo estos
tres pilares que sostienen el poder del régimen tiránico NarcoComunista,
pasemos a la respuesta de la pregunta ¿Qué
propones? No sin antes tener como base lo que mi buen amigo Jorge Rojas Riera me
ha dicho en más de una oportunidad: “Como ciudadano, y entendiendo eso –y lo expuesto
a lo largo del articulo–, me tomo las atribuciones que otorga el derecho
natural a la rebeldía para organizarme en
torno a una propuesta, a un proyecto
para rescatar el país y reconstruirlo. Hay que organizar, porque lo cómodo
es seguir al rebaño y formar parte de las estructuras constituidas, partidos
políticos, los cuales visten de democracia a la tiranía”.
Entonces, #SalvaTuVoto es una
organización de ciudadanos que te llama a no seguir siendo colaborador con el régimen, a que
dejes de votar, pero con un fin en específico, que no es otro que la
“Desobediencia Civil Organizada”. El error esta en pensar qué #SalvaTuVoto es
la meta, cuando en realidad es el inicio de una escalada de eventos que comienza con el
desconocimiento del régimen y sus colaboradores. Ninguna actividad que se
proponga podrá ser efectiva si no estamos organizados y no tenemos un mismo
fin, mucho menos sino estamos claros del ideal que queremos alcanzar. A
continuación se engloba a nivel general las propuestas de #SalvaTuVoto:
1. #SalvaTuVoto
el 6 de diciembre del 2015, que sea esta una demostración de desobediencia
civil.
De ahora en
adelante hasta llegar al 6 de diciembre y posterior a esta fecha se propone:
2. Deja
de creer y seguir a los liderazgos políticos colaboradores o participes del
régimen tiránico NarcoComunista. Cualquier marcha, concentración, actividad que
la MUD-PSUV convoque no asistas, quédate en casa. De estas forma estas restando
legitimidad y apoyo popular a estos. Ve más allá, y quítales tu apoyo en las
redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, etc) que se evidencie el
descontento generalizado en contra de ellos.
3. Comienza
a seguir y escuchar las voces de aquellos que están claros de cuál es la
actitud que se debe tomar y como se debe tratar a un régimen tiránico y
NarcoComunista. No solo estos, sino también a aquellos que profesan el mensaje
de libertad abiertamente.
4. Si
adoptas el mensaje, entiéndalo, analízalo y profundiza más en este, para
que seas un canal efectivo de comunicación y difusión del mismo. De esta
forma serán más los que apoyaran el camino y tomaran la actitud que se debe
tener ante los factores políticos que nos han llevado a este punto de deterioro
social y económico en Venezuela.
5. No
te dejes engañar por falsos profetas, antes de seguir a alguien entiende bien
cuál es el ideal que este profesa. Es primordial que asocies que todos los
sabores de socialismo tienen sus raíces en el comunismo, y es necesario evitar
cualquier dirigente que maneje dicho ideal, sencillamente y por la única razón
que dicho ideal es causante de los males de Venezuela. Si esto no es suficiente
para usted, puede que sea necesario que investigue un poco más de que tratan los
partidos políticos de derecha y su diferencia abismal en el ámbito de libertad
que tiene con los partidos políticos de izquierda. Investigue sobre la esencia
de la Libertad. Le recomiendo seguir y leer a estas cuentas de Twitter para
ahondar en este tema: @VFutura y @ForoLibertad, complemente el mensaje con
@VenezuelaFenix y su cuenta en youtube “Venezuela es Fenix”.
6. Cito
textualmente a Joelvin Villareal (@JoelvinV) “Toda protesta o acción contra el
régimen debe ser enfocada por cada uno de nosotros en un ideal, porque es la
única forma de asegurar la victoria, es decir, aquí usted no pelea por
Capriles, Leopoldo o presos políticos, cada uno debe meterse en la cabeza que:
¡Aquí estoy, yo voy por mi libertad, y libertad significa; preservar la vida y
la propiedad mía y de mi familia! ¡La gente quiere ganar más y
vivir mejor, eso es libertad!”.
7. Identifique
a aquellas personas que apoyan este mensaje y organícese con estas en las
acciones que tomaran para poner en práctica la desobediencia civil en la calle.
8. Este
atento a los llamados que se irán generando por parte de #SalvaTuVoto, apóyelo,
difúndalo y participe.
9. Una
semana antes del día de las elecciones, se estará realizando una actividad
enmarcada en lo pacifico para frontalmente activar la “Desobediencia civil
organizada”, para decirle a Venezuela #SalvaTuVoto.
Imagino que si
no leyó o entendió todo lo antes
expuesto aún puede estar pensando que no hay una propuesta concreta con
#SalvaTuVoto. Pero en caso que haya leído todos los puntos anteriores, adicional
a esto comparte y apoya el mensaje, podremos decir que está listo para
organizarse en base a todas estas premisas. Las actividades que se ejecutaran
estarán basadas en estas premisas básicas, premisas que tienen una sola esencia
“La Libertad”.
Como
experiencia propia puedo decir que hace cuatro meses atrás, contando desde el
momento de publicación de este artículo, no tenía la capacidad de ver ni
entender de que trataba #SalvaTuVoto. Fue necesario largas horas de lectura,
mientras más leía mas quería aprender para entender. Es así como ahora entiendo
¿Qué propone #SalvaTuVoto? Si usted no lo entiende aún, le recomiendo que no se
enfoque en el HashTag como tal, enfóquese en la esencia de la libertad, en el
sentido común como persona y ciudadano de un país que ha sido cuna de
libertadores, piense lo grande que Venezuela fue en el pasado y en lo grande
que lograra ser cuando el problema cultural del “comunismo” sea cambiado por un
ideal de Libertad, visualice esa Venezuela Futura que usted quiere para sus
hijos, sus nietos, la mejor herencia que puede darle a ellos es un país libre.
Terminando y
esperando que pueda entender y empezar a apoyar #SalvaTuVoto, le digo que
pronto veremos despertar a Venezuela como el Fenix y viviremos la Venezuela
Futura que anhelamos.
#LibertadONada
