jueves, 19 de febrero de 2026

El líder sudamericano que sigue a Netanyahu: “Desmantelaremos a sus enemigos"


אריאל בולשטיין
Ariel Bolstein


Link de articulo: https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/19940712

Fecha de articulo 19-02-2026



El líder sudamericano que sigue a Netanyahu: “Desmantelaremos a sus enemigos”

Eduardo Bittar, una de las figuras más influyentes de la oposición venezolana, sobrevivió a tres intentos de asesinato por parte de bandas del régimen para alzar la voz de protesta precisamente ahora, cuando el país está al borde de la revolución.

En una entrevista exclusiva, promete: «La acción de Trump se convertirá en una victoria permanente».

El ritmo acelerado de los acontecimientos en la política internacional dificulta centrarse en un solo tema. Ayer mismo, todo el mundo hablaba de Venezuela y de los cambios que se producirán allí tras la operación estadounidense para capturar al dictador Nicolás Maduro, y hoy, con la mirada del mundo entero puesta en Irán, el país sudamericano ha vuelto del foco de atención a la sombra, al menos en los medios internacionales.

Pero la situación en Venezuela aún dista mucho de ser perfecta. De hecho, es un país en medio de un cambio histórico, y junto a quienes desean detenerlo y conformarse con sacar a Maduro del juego, también hay quienes insisten en completarlo hasta el final.

"Lo que se necesita ahora no es solo una reforma burocrática o legislativa, sino un cambio existencial: la restauración del control territorial y la conquista completa de Venezuela", afirma Eduardo Bittar (38), una de las figuras más influyentes de la oposición venezolana, en una conversación exclusiva con "Israel This Week". "Siendo completamente honestos, esto no se logrará con órdenes escritas, ni con tibias alianzas con el régimen ni con coaliciones socialistas hipócritas, sino con fuerza y​​presencia. Hay que decirlo sin tapujos: nuestro segundo plan de independencia exige la ocupación física y militar del territorio venezolano, metro a metro, para llenar el vacío dejado por el narcorégimen y evitar que sea ocupado por la anarquía de otras bandas, o que se reanude el ciclo de legitimación del chavismo como entidad política. Estamos lidiando con criminales y cómplices traidores que se hacen pasar por la 'oposición'".

Si notaron en las palabras de Bittar una combinación de determinación y miedo, no se equivocan. Teme que el impacto de la captura de Maduro se diluya y está decidido a liderar una amplia ofensiva para evitarlo. Combinaciones contradictorias lo caracterizan no solo a él, sino también a la mayoría de los venezolanos en estos días. La alegría se siente en las calles, y junto a ella, también hay miedo.

"No se trata de emociones contradictorias, sino de etapas naturales de una nación que emerge de un cautiverio prolongado", explica Bittar. "La alegría nace de la caída del símbolo —el dictador—, pero el miedo proviene de una inteligencia colectiva de supervivencia: los venezolanos saben que el régimen no es una sola persona, sino un sistema con redes internas, actores arraigados y estructuras criminales que aún necesitan ser desmanteladas. La verdadera estabilidad, y con ella la paz mental, solo llegará cuando la transición sea institucional y profundamente purificadora, y no meramente simbólica. Los ciudadanos celebran el fin del mito, pero se mantienen alerta ante la constatación de que el régimen aún persiste".

Del chavismo al Trumpismo ¿Cómo describirías el estado de ánimo de los venezolanos hoy? 

En las calles y barrios marginales, donde el control social era más brutal, el hechizo de la "indefensión aprendida" se ha roto. La operación liderada por la administración Trump está desmoronando el mito de la invencibilidad y la eternidad del chavismo. Sin embargo, esta esperanza se modera con cautela. Los venezolanos han sido traicionados demasiadas veces por falsos líderes, y entienden que decapitar no desmantela automáticamente el cuerpo del régimen criminal, que aún opera desde las sombras. Entre nuestros exiliados, el cambio es tectónico. Millones de venezolanos en el extranjero ya no se sienten como refugiados permanentes, sino como una fuerza de reconstrucción en espera. Existe una ansiedad positiva: el deseo de regresar, de aplicar las habilidades adquiridas en el mundo libre y de reconstruir la nación. En resumen, ya no están exhaustos ni desanimados; observan atentamente, entendiendo que este es el primer paso en el camino hacia la libertad, inflación y servicios deficientes.

La realidad de la supervivencia diaria ha transformado la conciencia nacional. Años de privaciones y el colapso total de los servicios públicos han servido como una vacuna cruel pero eficaz contra el populismo. Hoy, las expectativas no son mágicas, sino radicalmente pragmáticas. La prueba más contundente de esta madurez es económica: ante la destrucción de la moneda por parte del Banco Central chavista, el país se ha adaptado y adoptado efectivamente el dólar estadounidense como moneda de cambio. Es la sociedad civil, no el Estado, la que ha impuesto un orden monetario para facilitar el comercio y la vida. Por lo tanto, los ciudadanos ya no buscan un gobernante que distribuya subsidios. Exigen un Estado funcional que garantice la electricidad, el agua y la seguridad jurídica que afiance la estabilidad monetaria lograda en la calle. La ciudadanía ha comprendido que la libertad no es un concepto abstracto, sino la herramienta necesaria para volver a ser productiva. La mejora material ahora se considera el resultado de trabajar en una economía abierta, y no un regalo del gobierno. Esta madurez social es la base de mi propuesta para una «segunda independencia»: no una curita política, sino la construcción del «Restablecimiento de la República sobre los principios de la Constitución fundacional de 1811» -inspirados en la Constitución estadounidense- para superar finalmente la barbarie y el estancamiento del modelo socialista."

¿Qué ha cambiado psicológica y políticamente para los venezolanos comunes desde que Maduro fue expulsado del poder?  

El cambio más profundo es, sin duda, psicológico. El miedo comienza a disiparse. Durante años, el régimen ha construido una narrativa casi teológica de inmunidad, convenciendo tanto a los chavistas como a la oposición de que el chavismo es eterno e inevitable. La captura de Maduro rompió definitivamente el mecanismo de la «indefensión aprendida» y sembró el caos y la preocupación en las estructuras de poder restantes. Desde la caída del «inmune», se revelaron todas las verdades: el régimen no es monolítico, sus lealtades se compran con dinero y su poder es una ilusión basada en la impunidad. Políticamente, el escenario desatado por el presidente Donald Trump confirma una tesis que mi movimiento ha defendido en solitario durante casi dos décadas, frente a la colaboración de la clase política tradicional: la crisis en Venezuela nunca fue un conflicto electoral, sino existencial y estructural. La realidad ha demostrado que el sistema fue diseñado para perpetuarse, mediante una combinación de represión armada y crimen. Finanzas transnacionales.

Tal maquinaria solo podía ser confrontada con una fuerza superior y una determinación estratégica, y no con votos y papeletas dentro de un sistema sesgado. La historia nos ha dado la razón: los cárteles no se derrotan en las urnas, se desmantelan. La sociedad venezolana actual no está dividida ni agotada, sino centrada. La esperanza es palpable, pero es pragmática y muy exigente. El ciudadano común ya no acepta discursos vacíos de reconciliación o coexistencia con las mafias; exige el desmantelamiento total del aparato de control. Los venezolanos finalmente han comprendido que la libertad requiere orden y autoridad, y afirman un principio histórico: ningún régimen criminal, por muy armado que esté, puede vencer a un Estado real cuando este decide ejercer su soberanía.

Bittar es consciente de que no todos los considerados opositores a Maduro son tan decididos como él. Acuñó el despectivo apodo de "oposición" y lo aplicó a varios movimientos y figuras prominentes en Venezuela que, en su opinión, solo fingían oponerse a los dos dictadores, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, pero en realidad eran sus fieles aliados. También definió a María Corina Machado como "oposición", en parte porque cooperó con la iniciativa de investigación del régimen para recolectar armas de la población. Bittar argumentó que la medida redujo considerablemente la posibilidad de una oposición activa al régimen por parte de la ciudadanía, favoreciendo así a Chávez y a su sucesor. En lugar de apaciguamiento, quienes se atreven a enfrentarse al régimen en las calles deberían haberse fortalecido, predicó en más de una ocasión.

«La verdadera oposición en Venezuela no está dividida», niega Bittar la premisa predominante. «La oposición es civilizada. Es el 90% del país que rechaza todo el sistema, a pesar de haberse visto obligado a elegir entre dos males socialistas. Lo que existe en el ámbito político no es una división, sino una completa unidad de coexistencia entre el régimen y los partidos que este ha permitido. La operación quirúrgica de Donald Trump decapitó al bloque que respondía al régimen cubano y devolvió el mando al «chavismo original», fiel a la ideología de Hugo Chávez. Ante esta amenaza existencial, el régimen y la falsa oposición se han fusionado más que nunca. Su objetivo actual es sabotear la acción liberadora de Estados Unidos mediante una desesperada demanda de elecciones, vendiendo la apariencia de una solución engañosa para perpetuar el sistema.

A diferencia de otros, el movimiento "Rumbo Libertad", liderado por Bittar, no está dispuesto a cooperar con los sucesores de Maduro y rechaza apoyarlos en nombre de la unidad. "No queremos unidad con criminales, cómplices y traidores, sino con venezolanos decentes y con aliados que han dado el paso correcto, como la administración Trump", declara Bittar. "Lo que tanto anhelamos ya lo ha logrado Estados Unidos. Ahora esperamos que Israel se una a nuestra causa, que es la causa de la civilización".



Las altas expectativas de Bittar respecto a Israel se derivan, entre otras cosas, del enorme respeto que siente por el Estado judío y su primer ministro: «Benjamín Netanyahu simboliza la insistencia existencial y la defensa inquebrantable de un Estado democrático ante las amenazas de aniquilación. Su visión geopolítica, que incluye una bienvenida aceptación del cambio en Venezuela, demuestra que Israel busca alianzas basadas en valores compartidos de seguridad y oposición total al terrorismo. Netanyahu entiende que los lazos estratégicos con Occidente son clave para la estabilidad global, un concepto que encaja a la perfección con la necesidad de Venezuela de desvincularse de elementos malignos y reintegrarse a la comunidad de naciones libres».

¿Cómo ve el trabajo conjunto de Trump y Netanyahu?    

Desde mi perspectiva estratégica, Donald Trump fue la figura ineludible que devolvió al centro de la escena los valores occidentales y la confrontación ideológica directa con el autoritarismo. Su liderazgo ha revelado una verdad incómoda para el orden diplomático vigente: la defensa de la libertad no puede confiarse a la continua vacilación burocrática. Requiere decisión política y acción estratégica cuando están en juego principios fundamentales. La reciente operación en Venezuela, celebrada por las naciones libres, es prueba de que un liderazgo decidido cambia el equilibrio de poder en una crisis que parecía estancada. Trump presenta a Estados Unidos como un garante activo de la libertad, un concepto coherente con mi creencia de que las democracias deben defenderse con hechos, no con retórica. Trump y Netanyahu son mis principales referentes hoy. Estos son líderes que usan el poder no por vanidad, sino para priorizar la vida de su pueblo y proteger la gloria de quienes cayeron en la lucha por el derecho a la existencia de sus naciones. Por su valentía para enfrentarse a amenazas existenciales, Trump y Netanyahu cuentan con mi admiración, así como con mi absoluto amor y respeto. Y espero poder confiar en ellos para que abran de par en par la caja de Pandora oculta en Venezuela".

¿Cómo ve el potencial de normalizar o fortalecer las relaciones entre Venezuela e Israel?        

Fortalecer las relaciones con Israel constituye tanto una corrección estratégica urgente como una clara señal moral para el mundo. La inmunidad de los enemigos de la libertad —y en particular las células de Hezbolá, Hamás, elementos del régimen iraní y otros— ha debilitado, enredado y contaminado la política exterior de Venezuela durante dos décadas. Mejorar los lazos con Israel debe verse desde la perspectiva de la seguridad: Nuestra cooperación buscará, ante todo, desmantelar a los enemigos existenciales de Israel que operan desde las Américas. Me comprometo a desmantelar las capacidades operativas de los enemigos de Israel, y Venezuela dejará de ser una base logística, un centro de financiación y un refugio para ellos. Negarles el acceso a recursos clave en el Caribe es esencial para la seguridad de Occidente. Israel ha demostrado resiliencia institucional, innovación tecnológica y capacidad defensiva bajo presión constante, cualidades que Venezuela debe adoptar para recuperarse. Fortalecer nuestros lazos enviará un mensaje inequívoco: Venezuela está abandonando su identificación con elementos subversivos. Estabilidad y plena integración en el eje de la protección de la humanidad.

Dado el apoyo histórico de Venezuela a Irán, Hezbolá y Hamás bajo Maduro, ¿cómo podría reaccionar la opinión pública ante un acercamiento con Israel? 

Es necesario hacer una distinción: la identificación con Irán, Hezbolá y Hamás fue una política del régimen, no la voluntad de la nación. Esta oscura agenda no surgió de un consenso popular, sino del dictado estratégico de una tiranía que necesitaba aliados criminales para su defensa, tanto dentro como fuera del país. La sociedad venezolana es culturalmente occidental. El ciudadano promedio rechaza instintivamente el fundamentalismo y el terrorismo. Por lo tanto, una ruptura clara con esta conexión no provocará rechazo. Al contrario, la opinión pública apoyará plenamente el cambio. Debido a la influencia negativa del gobierno chavista, los venezolanos ahora ven a los aliados de Maduro como verdugos. El fortalecimiento de los lazos con Israel se considerará muy positivo: un retorno a la normalidad diplomática, la integridad y el lado correcto de la historia. Los venezolanos buscamos la libertad, la familia y la paz: valores que compartimos con Israel, no con Teherán.

¿Qué oportunidades podría traer la cooperación con Israel? 

Venezuela no pide ayuda, sino socios estratégicos. Tenemos la tierra, los recursos y la voluntad política; Israel tiene el conocimiento y la tecnología que han hecho posible lo imposible. Propongo un modelo de beneficio mutuo basado en ejes concretos: seguridad, tecnología, educación e inversión. En seguridad, necesitamos la experiencia de Israel para una reorganización completa de las fuerzas armadas y las agencias de inteligencia. No solo en equipamiento, sino también en doctrina y entrenamiento para restaurar las instituciones y limpiar el territorio de amenazas asimétricas. En el ámbito tecnológico, aplicaremos métodos israelíes para que Venezuela se convierta en el organismo confiable de la región. Garantizaremos primero la soberanía alimentaria y luego la capacidad de exportación. Queremos que las aldeas venezolanas hablen el idioma de la innovación. Llevaremos la capacitación técnica israelí directamente a las zonas rurales para formar una nueva generación de agro tecnólogos. Bajo nuestro gobierno, las inversiones israelíes estarán protegidas mediante la seguridad jurídica y la plena apertura. Queremos que las empresas israelíes vean a Venezuela no solo como un cliente, sino también como un centro de actividad para toda Latinoamérica. El éxito de Israel en el desierto es nuestra inspiración para el renacimiento de nuestro país. Que la eficiencia israelí y La fertilidad venezolana nutra al mundo."



Los opositores de Bittar a menudo lo atacan por exiliarse del país y no quedarse a combatirlo desde dentro. "Exiliarse no es abandono, es la continuación de la guerra en otro escenario", responde a los casos. "Salí de Venezuela en agosto de 2017, tras sobrevivir a tres intentos de asesinato por parte de las bandas armadas del régimen. Y lo peor de todo: fui entregado al servicio de inteligencia (SEBIN) por la misma falsa oposición que me acusó de 'radicalismo y antidemocracia', porque organicé la resistencia que querían desmantelar para poder operar sin trabas contra la tiranía. Hoy en día, para una oposición real como la nuestra, actuar dentro del país sin apoyo internacional, significa muerte o tortura. Un mártir en la tumba no libera países. La credibilidad de un líder no depende de la geografía, sino de la coherencia moral".

Mientras otros, dice, se han aliado en secreto con Maduro, Bittar ha dedicado años a tender puentes con el emergente eje conservador en Occidente: con los conservadores en Brasil, liderados por la familia Bolsonaro, y con el movimiento MAGA en Estados Unidos. Ahora está convencido de que Venezuela encajará en la actual ola conservadora no solo como aliado, sino también como el ejemplo más poderoso y simbólico de resistencia a décadas de gobierno izquierdista.

“Somos la prueba viviente de que el socialismo es irreparable, está derrotado”, declara Bittar. “Nuestra lucha no fue convencional. Fue una batalla contra un sistema de partidos distorsionado que impuso una trampa electoral para establecer la ambigüedad política. Los círculos políticos tradicionales nos temen y han intentado borrarnos durante años, por una simple razón: representamos una resistencia estructural que se niega a compartir cuotas de poder con la tiranía. El giro conservador regional, expresado en la elección de líderes decididos, confirma que los votantes latinoamericanos han despertado de su letargo y ahora exigen orden, propiedad privada y libertad. Venezuela es hoy un trágico recordatorio de lo que sucede cuando se permite que el comunismo se apodere de las instituciones. Pero bajo nuestra visión, nos convertiremos en un ejemplo heroico de cómo una nación resurge de las cenizas por la fuerza de sus valores fundacionales”.

¿Qué puede aprender Venezuela del enfoque de otros líderes conservadores?    

Los líderes conservadores de la región ofrecen una hoja de ruta clara, basada en tres pilares innegociables: orden, libertad y alianzas. En primer lugar, la experiencia de Nayib Bukele en El Salvador y la reciente victoria de José Antonio Caste en Chile demuestran que la seguridad y el orden son la base de toda estabilidad. Han obtenido un apoyo masivo porque abordan las quejas cotidianas de los ciudadanos respecto a la delincuencia, la inmigración descontrolada y la falta de autoridad. Venezuela debe aprender que sin restaurar el monopolio del poder, no hay república.

En segundo lugar, el fenómeno Milley en Argentina confirma el hartazgo de la ciudadanía ante las políticas que la empobrecen. La lección es clara: cuando se presentan alternativas audaces que promueven el empleo, la inversión y la propiedad privada, la sociedad rechaza los modelos socialistas fallidos. En tercer lugar, el valor de las alianzas internacionales sólidas. El éxito de estos movimientos reside en reconectarse con el mundo occidental y construir redes estratégicas reales, no retóricas. Pero quizás la lección más importante sea lo que no debemos hacer: no podemos permitir que el movimiento se desintegre a corto plazo. Los proyectos que pierden el foco en la institucionalidad o carecen de reformas estructurales profundas terminarán fragmentando y desperdiciando el momento histórico. Venezuela no necesita más retórica, necesita un análisis profundo para garantizar que la libertad no sea un episodio pasajero, sino un legado irreversible.

¿Se sienten hoy los venezolanos más seguros expresando su disenso?    

Sería irresponsable afirmar que ahora existe una seguridad total para la libertad de expresión. Hay una calma tensa, bajo la atenta mirada de la administración estadounidense. Si bien la figura amenazante central ha sido eliminada, la estructura terrorista no ha desaparecido, sino que se ha adaptado y fusionado. Con la decapitación del dictador, el riesgo se ha desplazado hacia grupos paramilitares, bandas armadas y facciones radicales que operan como señores feudales locales al margen de la cadena de mando institucional. Los ciudadanos lo perciben bien: se sienten protegidos temporalmente por Estados Unidos, pero saben que la protección externa no es suficiente si no se erradica la amenaza interna. El miedo se ha transformado de la represión estatal centralizada a la violencia descentralizada. Estos grupos están ganando tiempo. Su apuesta es atrincherarse y esperar a que Trump deje el cargo en 2028 para regresar con fuerza y ​​sed de venganza. Por lo tanto, nuestra misión histórica es convertir la acción de la administración Trump en una victoria permanente e irreversible, y necesitamos a Israel como un aliado vital en el ámbito de las tecnologías de inteligencia y defensa.



¿Cuáles son las cosas más urgentes que necesita Venezuela en estos momentos?   

Externamente, necesitamos una cooperación profunda en inteligencia, tecnología y logística con aliados occidentales como Israel y Estados Unidos, quienes comprenden la naturaleza del terrorismo asimétrico. No necesitamos "observadores" de la ONU, sino socios estratégicos de seguridad que nos ayuden a depurar el territorio. Internamente, debemos movilizar las reservas morales y patrióticas que aún existen dentro y fuera de las fuerzas armadas: esas células de resistencia que han estado viviendo en silencio para sobrevivir. Con el apoyo externo adecuado, se convertirán en la punta de lanza de esta ocupación legítima, la única fuerza capaz de neutralizar a los grupos irregulares sobre el terreno. El objetivo no es "arreglar" las fuerzas armadas actuales, que están podridas hasta la médula, sino desmantelar la estructura criminal que ha saqueado al país y establecer una nueva institución de defensa que ame a su patria por encima de los partidos. Solo depurando completamente la casa y conquistando cada rincón de nuestro país podremos establecer instituciones sostenibles, protegidas de cualquier amenaza, donde el estado de derecho sea absoluto. Entonces Venezuela finalmente se unirá al mundo de la prosperidad.

Esta es una visión muy impresionante.

Para su realización, se necesitan pilares inquebrantables: una verdadera separación de poderes, absoluta independencia judicial, seguridad jurídica sagrada para la propiedad privada y, sobre todo, restricciones estrictas al poder ejecutivo para prevenir el surgimiento de nuevos regímenes tiránicos. Esta visión interna es inseparable de un cambio de rumbo geopolítico. Durante décadas, el régimen ha secuestrado nuestra soberanía para vincular a Venezuela

al eje Irán-Rusia-China y a redes hostiles a los valores occidentales. La nueva Venezuela debe posicionarse inequívocamente dentro de la civilización occidental: sacar al país del "eje del mal" y alinearlo con el "eje del bien". Para lograrlo, nos apoyamos en Estados Unidos, que actualmente lidera el proceso de liberación. Pero también son necesarias alianzas con socios potenciales que comparten nuestros valores, como Israel, junto con países como Argentina, El Salvador, Chile, Ecuador, Panamá, Japón y Singapur.


domingo, 6 de diciembre de 2015

#6D Historia de un fraude anunciado

                                    Gustavo Villaparedes
                                                       -----------------

Primero que nada, espero estar equivocado.

Hoy Venezuela estará dando un paso más hacia la consolidación del fracasado sistema socialista que tanto nos ha hecho daño.

Todo el que lea esto se preguntará ¿Porqué? Si hoy se celebra la democracia y una oportunidad "mas" para salir de este nefasto régimen ¿No es así?

En lo particular, no lo creo y procedo a explicarles mis razones:

1.- Nuestra Historia Contemporánea: Desde antes que el mismo Chávez fuese una figura pública, Venezuela fue objeto de contagio para las revoluciones socialistas que se dieron en América Latina en el siglo XX. Su posición estratégica en el mapa y sus reservas petroleras siempre han sido motivo de atracción de todo tipo de sistemas, en especial, del virus llamado "Socialismo", que, a sus derrotas continuas en los campos europeos y asiáticos después de la 2da guerra mundial y de la guerra fría, encuentran en América una posible opción de supervivencia. Sin entrar en detalles, solo quiero refrescar en sus memorias que, Hugo Chávez llega al poder en el año 1998, recojiendo a una Venezuela que ha vivido 40 años de gobiernos democratas progresistas (recordar Pacto de Punto Fijo - 1958) donde la alternancia política se daba cada cinco años entre dos partidos que conformaban las mas grandes fuerzas de aquellos tiempos: Acción Democrática y COPEI. Acción Democrática siempre ha sido y se reiteran al día de hoy como una fuerza socialista de izquierda (Si, de izquierda y socialista ¿términos conocidos? ¿Algún asombro?), mientras COPEI se englobaba como un partido de tendencias centro cristianas. Ambas corrientes políticas siempre consideraron la constitución social en supremacía a las libertades individuales del ser. Los otros movimientos políticos, no consiguieron una silla presidencial durante estos 40 años de democracia, pero si resaltaban en el ámbito electoral, La Causa R y el MAS, movimientos políticos con rasgos izquierdistas mas marcados.

Con esto quiero dar a entender que Venezuela en más de 55 años (sumando 40 de puntofijismo mas 15 de revolución chavista) nunca se ha desligado del fantasma socialista; todo lo contrario, el socialismo ha estado inmerso en nuestras vidas, en nuestra educación, en nuestros pensamientos como algo normal, algo natural. La gran diferencia que tuvo Chávez es que, mientras AD y COPEI disfrazaban los términos socialistas con conceptos como "Progresismo" y "Democracia Social", el comandante extinto si procedió sin pudor a llamar las cosas por su nombre, ya en sus últimas elecciones; antes de ellas, lo llamó "Capitalismo Humano" o "Capitalismo Social"; cuando ya no tenía con que nombre disfrazar la intensificación del socialismo, lo llamó por su nombre.

Venezuela ha sido desde antes de Chávez un país con acentuados rasgos de socialismo en su política interior, pero más que nunca capitalista en sus relaciones comerciales con sus socios extranjeros.

2.- Problemas de Generación: Usted, estimado lector, al leer esta nota, seguro tendrá entre 20 a 35 años de edad. Tomando en cuenta el punto anterior ¡Usted siempre ha vivido en socialismo! Ahora, veamos lo siguiente:

La generación del 1990, aquellos que crecieron con "El Club de Los Tigritos" desde que son conscientes no han vivido en otro sistema político, económico y social diferente al tan mentado socialismo del siglo XXI que nos dejó el comandante difunto. La Venezuela que ellos conocen tiene particularidades como la delincuencia desbordada, caos en las cadenas de productos básicos, una economía más inestable que las relaciones de Diosa Canales, la viveza criolla que supera siempre al mérito y al respeto como valor fundamental de una sociedad y un sin fin de historias sin lógica que se apoderan del día a día de las mentes de la población juvenil de las que escribo en este punto. Como ejemplo claro puedo mencionar que existe una nueva clase social de poder en Venezuela, los presos (sí, irónicamente los presos manejan una economía mas fuerte que el mismo BCV, buscar en Google Carcel de Tocorón o Discoteca Tokio y me entenderán). Aunque esto realmente no es un indicador económico, si sirve como indicador social, por ello muchos niños de hoy prefieren ser "Pran" que abogados o médicos, por cierto ¿Cuánto gana un médico en Venezuela hoy?

Esto no es nuevo, tiene tiempo y me atrevo a decir que más años que revolución chavista y por ello es parte del caldo de cultivo para los grandes problemas sociales que tenemos hoy.

Venezuela progresista + Corrupción + Líder socialista + Petróleo + CNE = Venezuela de Hoy.

3.- Nuestra "Oposición": A ver, necesito identificar el problema para atacarlo. En mi opinión, queda claro que de una u otra forma, el socialismo es el origen de la enfermedad y sus derivados (progresismo, colectivismo, socialdemocracia, izquierda, liberalismo social, otras corrientes) como sistemas políticos, económicos y sociales, sirven de vector para dicha enfermedad. Ninguno de estos sistemas defiende como eje del sistema las libertades individuales del ser en caracter supremo sobre las condiciones colectivas o sociales y con ellos hemos vivido mas de 55 años.

Nuestra actual "oposición" me parece mas un apéndice del gobierno que un movimiento organizado en contrapuesta a este último. Cuando veo a una Lilian Tintori (esposa de Leopoldo López) diciendo que Maduro no respeta el "legado de Chávez", entiendo porqué estamos donde estamos. Cuando veo que un partido político de "oposición" como Voluntad Popular, liderado por Leopoldo López, está adscrito a la Internacional Socialista y se declara como un movimiento político de izquierda, entiendo que el virus socialista se mantiene vigente en la política venezolana "opositora". Ver a Henry Falcon, William Ojeda e Ismael García te deja pensando en que es mejor, si quedarte en el país o largarte por vergüenza. Cuando leo que Jesús "Chuo" Torrealba, Secretario General de la MUD, militó en el PCV, y defiende ideas socialistas en la actualidad, me doy cuenta que el movimiento opositor es realmente una farsa socialista para atornillar más a la enfermedad que sufrimos hoy.

La "oposición" entiende perfectamente que el Gobierno tiene muchas cartas expuestas para ganar las elecciones que se den. Para quienes no recuerdan, en los pasados comicios parlamentarios, la "oposición" sacó un millón de votos menos que el oficialismo ¿y que pasó? Nada pasó, perdón… Ricardo Sánchez pasó de la “oposición” al PSUV (risas burlonas)

En los pasados comicios presidenciales, en el que Chávez aplastó a Capriles ¿Qué pasó? el mismo Capriles pidió no salir a la calle y reconocer los resultados.

Para estas elecciones parlamentarias, se mantuvo la estrategia Gerrymandering, o la que se conoce tropicalmente como "Salamandra" (buscar conceptos en Internet, para entender definiciones) donde tendremos como resultados mayor cantidad de curules del PSUV ganadas que las que pueda sacar toda la "oposición". Es más, me atrevo a decir que la "oposición" obtendrá una mayor cantidad de votos que el PSUV, pero este último tendrá mayor cantidad de curules.

Y me adelanto a un supuesto negado, en el cual la "oposición" obtenga mayor número de curules que el oficialismo, me atrevo a decir que antes de organizarse la nueva plenaria, veremos nuevas almas vendidas, nuevos "Ricardos Sánchez saltando la talanquera" con el objetivo común que tienen el oficialismo y la "oposición" en mantener vivo el espíritu socialista que hoy nos tiene embargados.

Entiendo que muchos tienen sus esperanzas puestas en una salida electoral, como sucedió en Argentina, pero para llegar a ello les pregunto ¿Vieron cómo estuvo compuesta la formula opositora en Argentina? Cabe destacar que, en esta última línea, no coloco la palabra oposición entre comillas.

Ojalá esté yo equivocado, ojalá esto se quede en este post y se dé el cambio que Venezuela espera, pero lamentablemente, no creo que suceda.

domingo, 5 de julio de 2015

CARTA A LAUREANO MARQUEZ

Laureano Márquez, el 3 de julio del 2005 realizo una carta dirigida a la juventud venezolana. En su carta nuevamente hizo uso de su impecable verborrea, algo que no podemos negar de este personaje es que tiene una forma de decir las cosas que impresiona mucho. El tema es que esta carta debe ser leida de abajo hacia arriba, de esa forma podrás enterarte desde el principio cual es el mensaje que quiere hacer llegar.
Como resistencia deploro esta carta, por ser un llamado más a la mediocridad, al sarcasmo de estos "intelectuales" venezolanos. No se hizo esperar la respuesta, la resistencia tiene en sus filas a personas que están claras y también saben expresar su posición. Por favor lea la carta y tome conciencia, Sí, esto es con un usted querido lector.
 
 
Esctrito por @bujia360
 
 
De esa juventud que admiras.
 
Quiero empezar con unas palabras suyas Sr Laureano –“Riamos de nuestros gobernantes, para evitar la tragedia que ellos se rían de nosotros”-. Hoy, en mi Venezuela querida, existe esa tragedia, capaz usted no lo puede ver, ya que su círculo de allegados no lo dejan ver… Ha perdido el rumbo y por eso le escribo.

Hoy esos “gobernantes” son DICTADORES, que se burlan de todos nosotros, se mueren de la risa cuando ven que su plan divisionista está funcionando, cuando ven su llamado al voto por medio de una carta de la cual empieza muy bien y termina muy mal, ya que habla de todo el aparato destructivo instalado en el CNE y no da ninguna razón de porque votar por esos MUD.

Mientras usted y yo nos escribimos “cartas”, cada minuto muere un venezolano, otros mueren enfermos, muchos se acuestan sin comer nada y otros salen a robar (sea por necesidad o maldad) para poder subsistir. Quiero que analice el tiempo perdido en toda esta paja que sucede en el bajo mundo del internet y radio bemba sobre “votar o no votar” porque no existe otro medio, muchos comparan el votar con “dejar el carro estacionado con el seguro puesto o no para ver si se lo dejas más fácil al choro o no” y mientras existe esa decisión, déjeme decirle que ya ese carro está a nombre del régimen porque ha sido EXPROPIADOOOO!!! Y todos acá matándose en ¿Que hacer? Cuando ya es un caso perdido, cuando salimos a decirles la realidad, que mientras pelean por ese segurito, el carro ya es del estado, como en Cuba, nos llaman divisionistas… Se ríen de nosotros por pensar tan cerca y no vemos que el problema real es de lejos. Olvidemos el bendito carro y caminemos a la libertad!

Acá el único divisionista no es el G2 ni las mosquitas negras cubanas, acá son los mismos corruptos que usted ha criticado toda su vida, si, esos que llaman camaleones, esos que te piden un voto para negociarlos con los tiranos, esos que sin escrúpulos robaban los reales de una escuela para caerse a whisky, que sembraron la ignorancia que hoy vivimos, esos que dicen “si perdemos es por la abstención y no por la trampa” (Los verdaderos divisionistas)… Al igual que hacían los nazis con los judíos, que utilizaban a los corruptos para “sapear” a los mismos de ellos, vendiendo a su pueblo por algún beneficio extra y así controlar los movimientos subversivos de los reclusos. Es exactamente lo mismo, pero a nivel politiquero.

No sabe cuántas veces me han dicho que soy un G2, que soy un tarifado, que soy cualquier cosa, menos un patriota. No sabe cuánto gas lacrimógeno he tragado, cuánto golpe y sudor he condenado, y ahora, cuántas horas he estudiado historia universal para entender el problema que tenemos (Cosa que creo usted se la ha olvidado) y buscar la solución para el país y todas me apuntan a un solo hecho. Estamos así por esa oposición falsa, la de los camaleones, la que venden su dignidad por unos cuantos dólares sin importar a quien se lleva de por medio y la cual se postula oooootra vez para el carnaval electoral.

No sé quién habrá dicho que –“No temas al enemigo que te ataca, teme al falso amigo que te abraza”- pero se aplica perfectamente a nuestro tiempo.

Y vuelvo, la famosa “matriz de opinión” se ha tornado en un debate de “ir o no a votar”, cuando se debe hablar de “como acabar con el régimen” que se burla de la MEGA CORTINA DE HUMO ELECTORAL, ese humo que les da risita a los tiranos.

Lea, analice y pregunte en qué consiste el #SalvaTuVoto, yo lo veo como un seguro por si llegamos “vivos” a Diciembre, para terminar de sacar del juego a toda sabandija y consolidar a la #OposicionAutentica, la de principios, la que lucha por una libertad, al pueblo organizado en RESISTENCIA!.

Usted me está pidiendo que rompa mis principios, que ignore lo que tanto le costó a mis padres enseñarme, que deje de lado el “hacer lo correcto” por un acto que viola toda decencia, que sabemos no dirá la verdad de la mayoría y aparte, por un “vota por el peor es nada”, frase mediocre en mi opinión.

¿Qué cree que generará violencia? Habría que ver ¿Cuántos muertos caen todos los días directa o indirectamente? ¿Cuánta violencia existe hoy en las calles? Mientras seguimos en el dilema…

Le aseguro que el sacrificio tendrá su recompensa y será la libertad! ¿Y qué más noble que morir luchando por un bien común, por la Venezuela del futuro y no sometido por la tiranía de los malandros al poder? ¿Qué pensaría Simón Bolívar al respecto?

Soy un anónimo, por los motivos que se debe imaginar, pero aparte de eso, por el motivo que dijo Churchill –“El problema de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles sino importantes”- Y lo único que quiero ser en este momento es útil a la verdadera causa, la libertad!

No perdamos el tiempo en lo electoral y enfoquemos en lo que de verdad dará fruto, la desobediencia civil, el artículo 350 de nuestra constitución.

Como siempre me ha dicho mi papa –“El tiempo es el recurso menos renovable que existe, es el más valioso porque nunca lo recuperaras”- Así que vale más que el oro, aprecie mi tiempo y hagamos que valga la pena. -“He arado en el mar y he sembrado en el viento”- palabras de Simón Bolívar, reconocer el error es un paso.

Enfoque su pluma en buscar la unión de los venezolanos hacia la libertad, a fortalecer a la resistencia y no al circo electoral.Seamos útiles.



PD: Dígale a su amigo Emilio Lovera, que le gustaría viajar a 1811 a ver el proceso de independencia, que lo está viviendo y que pueden ser parte de ella.

¿Casualidad que sea 5 de Julio?

martes, 30 de junio de 2015

LA ESENCIA DE #SALVATUVOTO



Escrito por @erlicperez

El título de este artículo de opinión es “La esencia de #SalvaTuVoto”. En el diccionario se define la palabra “esencia” de la siguiente forma: Conjunto de características permanentes e invariables que determinan a un ser o una cosa y sin las cuales no sería lo que es. Lo que me motivo explicar #SalvaTuVoto fue ver que muchos confunden el objetivo final de esta propuesta, que va enmarcada más alla de Salvar el voto.

Para empezar, es necesario entender la propuesta que está en la mesa para salir del régimen tiránico NarcoComunista que tiene el poder actualmente en Venezuela –no olvidemos como debemos llamar a lo que nos enfrentamos–.  Para esto, comienzo con la siguiente frase: “El que no conoce y aprende del pasado, está condenado a repetirlo”, frase que será la base para entender la propuesta en la cual este artículo se enfocara, que no es otra que #SalvaTuVoto.

Para efectos prácticos se dividió el artículo en 3 partes. Es mandatorio leer una después de la otra para no perder la esencia de lo que se quiere explicar.

PARTE I – La MUD y su participación como colaborador del régimen

Los errores que se han cometido no solo son necesarios conocerlos, sino entenderlos y tomarlos como parte de un aprendizaje, una toma de experiencia. Para efectos del presente artículo enfocare los dos eventos de elecciones parlamentarias anteriores, 2005 y 2010. El resto de las contiendas electorales son importantes conocerlas y entender como la MUD ha participado continuamente como una oposición complaciente y colaboradora con el régimen, pero no las tratare en este artículo. Para un breve adelanto, en mi artículo anterior “La MUD es la mejor arma del PSUV”, publicado en el Blog de “Resistencias Unidas de Venezuela” el 25 de Mayo del 2015, se explica brevemente algunos de los eventos donde la MUD, antes de actuar como oposición, ha actuado como un colaborador del régimen oxigenando a este en los momentos de mayor tensión y legitimándolo en los momentos claves donde tuvo la oportunidad de hacer lo contrario. (Ver el artículo para más detalles).

Empecemos con el evento del 4 de diciembre del 2005. La gente no quería votar porque no reconocían al CNE como árbitro transparente, por eso los actores políticos de entonces salen del juego electoral.  El régimen obtiene el 100% de la Asamblea Nacional. La jugada de la MUD era no reconocer al árbitro por no garantizar este las “condiciones mínimas de transparencia” y así hacerse ver que apoyaban el sentimiento nacional. Se pudo comprobar que los venezolanos en contra de este proceso electoral éramos mayoría. Pero luego del evento electoral, donde el PSUV participo prácticamente solo, las costuras de la MUD se abrieron, reconociendo a los diputados electos y por ende a la asamblea nacional electa. También le pidieron a esta AN y al árbitro (CNE) fijara fechas de elecciones presidenciales en una concentración realizada el 23 de enero del 2006, donde Julio Borges llevo un documento a la AN. Esto sucedió a menos de un mes de haberse retirado de la contienda electoral y haber logrado el rechazo a unas elecciones fraudulentas. Es indispensable entender que sucedió y acabar con el mito de la entrega de la Asamblea Nacional en el 2005 por culpa de la abstención:

1.       Estos opositores que conforman la MUD, son los mismos que fueron de la coordinadora democrática y los mismos que vienen de la llamada "IV", responsables del desmoronamiento del sistema político venezolano de la segunda mitad del siglo XX.

2.       Al retirarse de la contienda electoral se buscaba desconocer el árbitro, por no ser este garante de las condiciones electorales transparentes. Por lo tanto, todas las acciones subsecuentes de la MUD debieron estar enmarcadas bajo la siguiente premisa: desobediencia civil, desconocimiento de la asamblea nacional constituida por diputados que no representaban a la voluntad popular del pueblo venezolano.

3.       El acto de no reconocer al árbitro como legítimo, daría pie a no reconocer a los que participaron y fueron elegidos usando dicho árbitro. La oposición acepto los resultados y permitió que los candidatos electos fueran llamados “diputados”, siendo la misma MUD quien les daba esta connotación.

4.       La MUD, como “oposición política” y que tomo el rol de no participar con sus candidatos en unas elecciones que no serían transparentes, debió apoyar la demostración de la ciudadanía de desconocer la legitimad de la Asamblea Nacional. En cambio, el llamado de esta “oposición” fue a darle legitimidad al árbitro al “exigirle” a este que fijara la fecha para las elecciones presidenciales del 2006, y por ende legitimidad a esa asamblea nacional.

5.       Por último y siendo esto obvio pero necesario decirlo, la forma de actuar de la MUD da un claro mensaje a nacional e internacional de Legitimidad de los poderes constituidos bajo las elecciones organizadas, llevadas a cabo por un árbitro que no garantiza las condiciones de transparencia electoral. ¿Ilógico no le parece? Después que se les diera el mensaje que en Venezuela lo que hubo fue un evento electoral democrático ¿Que esperaban que hicieran las organizaciones internacionales?

Lo que tenemos que recordar siempre de este evento del 2005, es que la MUD no actuó como los venezolanos esperaban que actuara y como el sentido común mandaba –caso contrario si hubiese sido una oposición autentica–, en cambio realizo una serie de actividades que contrariaban la esencia de lo logrado el 4 de diciembre del 2006, donde la medición fue que la mayoría estaba en contra de las elecciones fraudulentas y por supuesto en contra de las políticas implementadas por un régimen tiránico NarcoComunista. Conclusión: “la MUD legitimo al régimen.” Si quiere profundizar más en lo sucedido en el 2005 lo invito a ver el siguiente video https://youtu.be/eSGjCpShjoI.

Lo que hemos tenido todos estos años es una “oposición oficialista”, tan parecida al oficialismo en sus ideales como en su forma de actuar. Es así como ocurren consecuentes eventos electorales durante 5 años, bajo el mismo arbitro que aquel 4 de diciembre del 2005 calificaron como “no transparente”, y llegamos al 2010, fecha donde nuevamente se realizaría la elección de la Asamblea Nacional.

Como ha sido orquestado y bajo la experiencia de más de 50 años de comunismo en Cuba, el régimen monta una nueva treta basada en leyes para introducir en el ámbito electoral lo que llamamos el “Fraude Salamandra” –no olvidemos que Hitler baso todo lo que hizo en leyes impuestas en su época–. Para explicar a fondo que es el efecto “Salamandra”, es necesario conocer primero algunos artículos de las leyes vigentes. Cuando hablamos de leyes debemos hacer referencia a la pirámide de Kelsen, la cual establece una visión de cómo categorizar las diferentes clases de normas ubicándolas en una forma fácil de distinguir y categorizar cual ley predomina sobre las demás. Basado en esto podemos decir que la constitución de un país es la base para la creación de cualquier otra ley, norma o reglamento legal de un país.

Tomando en cuenta esto empecemos con el artículo 63 de la Constitución vigente en Venezuela que dice: “…La ley garantizara el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional”.  El artículo 186 de la constitución, establece como se calcula la cantidad de diputados que irán a la asamblea: “se hará sobre una base poblacional, habrán tres diputados por entidades federales, los pueblos indígenas enviaran tres diputados y todos los diputados electos tendrán un suplente”. En este artículo se puede leer también que los diputados van a ser “…elegidos en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional…”. Este artículo no se presta a ambigüedades y es directo, no se presta a que un diputado sea electo de manera “personalizada, secreta y representativa” y otros no lo sean.

Pasando de la Constitución de Venezuela, a la “Ley orgánica de procesos electorales”, se esperaría que esta cumpliera con las premisas dadas en la carta magna. En el artículo 8 establece “un sistema electoral paralelo, en el cual se aplicara un sistema de personalización del sufragio para cargos nominales y de representación proporcional para cargos de lista, y además, en ningún caso la elección nominal incidirá en la elección proporcional mediante lista”. Este artículo simplemente tacha y pasa por encima a lo establecido en el artículo 186 de la Constitución de Venezuela al no mantener la personalización y representación proporcional en el sufragio. Mediante este articulo 8, el CNE basa el establecimiento de circuitos nominales de votación. Los circuitos nominales son creados de manera arbitraria, bajo la premisa por parte del CNE, que los lugares donde exista más población se elijan menos diputados y los menos poblados se elijan más diputados. No es difícil imaginar que aquellos lugares menos poblados son controlados y “comprados” por el régimen a través de prácticas populistas y de ventajismo electoral. Es así como en un circuito plurinominal donde se eligen 4 diputados, con una población electoral de 200.000 electores, si el PSUV saca 100.001 votos y la MUD 99.999, el resultado son 4 diputados para el PSUV. Dando otro ejemplo de un circuito donde la población electoral sea de 1.000.000 de electores, se escogen 2 diputados. En este circuito se obtienen 500.001 votos para la MUD y 499.999 votos para el PSUV, el resultado son 2 diputados para la MUD. La diferencia de votantes y de diputados no corresponde a la proporcionalidad ni representación establecidas en la constitución. Para entender más de esto pueden ver los siguientes videos https://youtu.be/6M5mODkeoqQ, https://youtu.be/RkvynFLacQg.

Esta práctica fue documentada y denunciada por organismos no gubernamentales, como Estdata y personas como Ludwing Moreno en su blog http://t.co/kfAjoGD75t. La MUD tenía pleno conocimiento de esta nueva treta del régimen, y aun así se decide participar una vez más en la contienda electoral con el “mismo” mensaje que nos ha vendido en cada una de las elecciones realizadas durante todos estos años nefastos de Socialismo: “somos mayoría”, mensaje que de por sí es cierto. En el resultado de estas elecciones, el PSUV obtuvo en total el 48,13% de los votos y 98 escaños. Los partidos de la oposición (MUD, con un 47,22% y Patria Para Todos, con un 3,14%, total 50,36%) sumaron entre ambos 67 escaños, demostrando nuevamente que si somos mayoría, pero que nuevamente el régimen ganaba doblemente al tener más diputados y quedar nuevamente legitimados. Es indispensable entender que sucedió y acabar con el mito que somos mayoría y vamos a ganar jugando con las reglas de juego impuestas por el régimen tiránico NarcoComunista:

1.       El régimen sabe que los que se oponen a las políticas impuestas en Venezuela son mayoría. Es por esto que se vale de la creación de leyes, reglamentos y estatutos que le permitan seguir imponiendo sus políticas. Pero no bastando esto, es indispensable para el régimen que la oposición juegue bajo esas leyes creadas. De esta forma se otorga un velo de legitimidad a cualquier trampa o artimaña que se imponga –recordemos a Hitler nuevamente–.

2.       Se realizan las elecciones y se demuestra que somos mayoría. Esta bandera política se enarbola como un logro de la MUD como oposición, quienes se exaltan y alegran por ser mayoría. Lo que no sabe, no entiende, o no quiere comprender esta mayoría, es que al participar en el juego electoral estas aceptando los resultados, al aceptar los resultados se está legitimando el logro obtenido por el régimen, al legitimar un fraude estas convirtiéndote en esclavo de este sistema o peor aun, estas siendo parte del sistema, estas siendo parte del problema.

3.       Nuevamente a nivel nacional e internacional, se da el mensaje que en Venezuela no existe ningún régimen tiránico NarcoComunista, sino en cambio, vivimos en una democracia participativa y protagónica. ¿Ilógico cierto? Se viste a una dictadura con democracia. Podemos conseguir declaraciones de representantes del régimen validando esta afirmación, así como podemos conseguir declaraciones en el exterior tales como: “en Venezuela triunfo la democracia”.

Es así como llegamos finalmente a unas nuevas elecciones parlamentarias para el año 2015. Para hablar de estas elecciones es importante recalcar que Venezuela en este momento tiene la mayor descomposición del tejido social nunca antes visto en la historia contemporánea, y muy seguro que no me equivoco al decir que tenemos la mayor tasa de inflación a nivel mundial. En el 2014 se presentaron las protestas de calle en contra del régimen, que demostraron el descontento de muchos jóvenes que no estamos de acuerdo con el futuro que nos depara si el régimen tiránico NarcoComunista se mantiene en el poder. Estas protestas tuvieron como resultado una cantidad de asesinados que asciende oficialmente a 44, así como la mayor cantidad de detenidos por protestar en toda la historia de Venezuela, la cual asciende a más de 5000. A la fecha hay 75 personas privadas de libertad y cientos que cumplen con un régimen de “libertad” con medidas cautelares o casa por cárcel, la mayoría olvidados o ignorados por la clase política de la MUD. Durante más de un año la Resistencia ha sido criminalizada por todos los actores políticos, medios de comunicación y eruditos, restando importancia y credibilidad a la lucha de libertad que hemos iniciado. Un ejemplo de lucha lo tenemos en Resistencia Altamira, donde se ha protagonizado durante meses protestas por la defensa y libertad de todos los detenidos por protestar, lucha que se ha enmarcado en lo pacifico llevando un mensaje de conciencia a la ciudadanía. En Venezuela se cumple el tiempo para volver a escoger “democráticamente” a los diputados que “representaran” al pueblo en la AN. Es evidente que la MUD, con muy poca credibilidad a estas alturas, deba empezar una campaña para motivar a la ciudadanía a participar en las elecciones parlamentarias del 2015. Es aquí cuando la MUD como movimiento político del país, ve la necesidad de colocar las elecciones parlamentarias en el ojo mediático nacional e internacional, usando (léase aprovechándose) la bandera de la libertad de los presos políticos. Para esto usa a uno de sus miembros, Leopoldo López, dirigente principal del partido Voluntad Popular –partido inscrito en la Internacional Socialista, con ideales progresistas–, quien se entregó el 18 de febrero del 2014, en vez de mantenerse en pie de lucha en contra del régimen. López hace un video donde pide salir a protestar en una marcha que convoco para el 30 de mayo del 2015, con un petitorio de exigencia al régimen –a quien el considera que se le puede exigir algo–, que consistía en tres puntos:
1.       Fijar fechas de parlamentarias;
2.       Observación internacional que garanticen la transparencia de las elecciones;
3.       Libertad de los presos políticos.

Hágase esta pregunta: ¿Por qué mezclar elecciones con presos políticos? Desde que vi el video, inmediatamente hice saber a mis compañeros de resistencia mi rechazo al petitorio. Involucrar la libertad de los presos políticos, con una fecha para elecciones parlamentarias es algo evidentemente sarcástico, ilógica, incoherente. López entra en huelga de hambre y detrás de él varios compañeros que tuvieron la idea de apoyar la protesta “solo por los presos políticos”. Desde el principio tilde esta huelga de hambre como una burla a todos los presos políticos, algo que me hizo ganar el rechazo de muchos. Pero reuse a apoyar esta protesta simplemente porque el sentido común me indicaba que al obtener la fecha de parlamentarias, la libertad de los presos políticos seria olvidada. El sentido común también indicaba que los presos políticos para este petitorio era solo un relleno más, solo era la excusa para que los compañeros de los secuestrados políticos se sumaran a la protesta, de otra forma no lo hubiesen hecho de la forma masiva como la hicieron. Adicionalmente, podrán lograr dos o tres liberaciones, liberaciones que de por si no serían logradas si no fuera gracias al trabajo de sus abogados defensores quienes tienen meses trabajando por esto, pero la libertad de todos bajo estas premisas es una utopía. Es así como la MUD comenzó su campaña electoral basada en el sentimentalismo, usando como artimaña el sentimiento del venezolano, algo que sí ha capitalizado muy bien.

Tal como lo había predicho, se fija la fecha de parlamentarias para el 6 de diciembre del 2015 y los presos políticos poco a poco pasaran al olvido. En esta fecha el régimen volverá a legitimarse nacional e internacionalmente bajo un velo de Democracia, ocultando la realidad, de que vivimos en un régimen tiránico NarcoComunista –si es que no se lo impedimos–. Nuevamente para estas elecciones el CNE genera nuevas artimañas para volver a pisotear la voluntad del venezolano, y para esto cuentan con una MUD complaciente, que aceptara cualquier término o condición que le impongan, porque este es su rol. Entre las primeras artimañas que salieron a la luz pública, está la exigencia del régimen de firmar un documento donde comprometen a la MUD aceptar los resultados de las elecciones, eliminando así cualquier reclamo de fraude posible. Así como esto, tenemos la eliminación de los cuadernos de votación, los cuales en un momento dado podrían ser usados para realizar una auditoría de huella y firma de los votantes. Vale recordar las elecciones presidenciales del 2013 donde el candidato de la MUD, Henrique Capriles, acepto los resultados del momento y mando a tocar cacerolas y bailar salsa, no sin antes prometer llevar hasta las últimas consecuencias la demostración de fraude, basándose en la revisión de los libros de votación como evidencia –denuncia que quedo en el olvido–. Como última artimaña, que se maneja públicamente, tenemos que para estas elecciones del 2015 se está imponiendo 50% de los candidatos a diputados que los partidos políticos presente sean mujeres. Esta idea parte de la inclusión del género como un logro de igualdad. Haciendo un breve y rápido análisis, las mujeres que sean propuestas por la MUD y el PSUV deben entender que no es un beneficio que les da la ley, sino que más bien están siendo usadas y menospreciadas por la misma, al no considerarlas como mujeres aptas para lograr tener esa posición, sino que se deben de valer de una ley para tenerla. Estas elecciones parlamentarias del 2015 contaran nuevamente con la ley “Salamandra”, explicada anteriormente. Como si fuera poco, tenemos que para las primarias del PSUV (realizadas el 28 de Junio del 2015), anunciaron que se obtuvo 3.00.000 de votos, mientras que mediáticamente se pudo comprobar que dicha asistencia a los centros electorales no fue tal ¿habrán votado los muertos, los doble cedulados o se habrán generado votos de manera binaria? Pero aun así escuchas decir que el 6 de diciembre del 2015 si somos mayoría podemos revertir cualquier fraude ¿Ilógico?  Hoy volvemos a escuchar decir a los venezolanos que somos mayoría, tal como en todos los años anteriores y más aún luego del deterioro inmenso de calidad de vida al que hemos llegado. Pero no olvidemos algo, los expertos en el tema indican que para lograr ser mayoría en la Asamblea Nacional, se requiere un logro del 75% de votación a favor de la MUD. Ahora bien, veamos las premisas que indicaran que en estas elecciones parlamentarias volveremos a revivir como un Dejavu lo sucedido en elecciones anteriores:

1.       La MUD aceptara, pataleando y quejándose, pero aceptara, cualquier condición que el régimen imponga para participar en las elecciones parlamentarias. Lo hemos dicho, es parte de su rol.

2.       El régimen tiene como objetivo utilizar toda artimaña y táctica que este a su alcance, incluso convirtiendo las mismas en leyes.

3.       El ventajismo por parte del régimen es de proporciones incalculables. Meses antes que comiencen las elecciones la treta que pondrán en marcha será la misma que se ha hecho en elecciones pasadas, algo de lo cual tenemos más de 50 años de experiencia: el populismo. Ejemplo: Daka.

4.       No perder espacios es una consigna de la MUD. Que logros han tenido esos espacios que no se perdieron en las elecciones parlamentarias del 2010. Nombre algún logro significativo no haber perdido esos espacios. Anote sus respuestas en un papel, guárdelas en su cartera y de vez en cuando léalas y úselas como argumento para ir a votar, si es que consigue algún logro significativo.

5.       La MUD está compuesta por diferentes partidos políticos que dicen ser oposición al régimen. Estos partidos realizaron elecciones primarias, para que las bases de los partidos (el pueblo) escogieran los candidatos a diputados que quieren que los representen. Para estas elecciones primarias utilizaron al CNE, organismo al cual dicen denunciar que no es transparente, pero para estas elecciones primarias de la MUD ¿sí era transparente? Estas elecciones primarias fueron una cortina de humo de la tiranía impuesta por la MUD a sus mismos miembros. En realidad la cantidad de diputados que se escogieron por este método fue de 40, mientras que 127 diputados la MUD los elige por consenso. Parafraseo a Ludwing Moreno: “El artículo 67 de la constitución te dice que deben haber elecciones manuales, libres, transparentes, justas, personalizadas, directas, y secretas para decidir quiénes serán los representantes de la MUD, tanto a los voceros, como a los dirigentes, como a los acreditados ante el poder electoral… siendo el consenso un golpe de estado al soberano”.  Entre estos diputados elegidos por consenso tenemos a el creador de la lista Maisanta (usada para crear la Tascon) Ismael García, personajes como el dinosaurio Henry Ramos Allup quien debe ganarse la postulación seguramente por ser parte de esa elite podrida, y Julio Borges no se queda atrás, entre otros.

6.       Aparte del ventajismo que ofrece la ley al régimen, tenemos otros que son ejecutados días antes y el mismo día de la elección. Por nombrar algunos tenemos: campaña electoral usando medios televisivos, digitales e impresos del estado para promocionar sus candidatos, amedrentamiento a funcionarios públicos para que voten por la opción oficialista o sino pierden su cargo, amedrentamiento al pueblo a quienes con su cultura populista son amenazados en no recibir más beneficios por parte del régimen si este pierde, centros electorales que son inaccesibles para testigos de mesa de oposición y en los cuales se tienen estadísticas donde la opción oficialista gana por el 100% de los votos, registro electoral con 1.500.000 de electores sin huella dactilar lo cual es avalado por la acta de la traición (ver link http://t.co/vjOre3UiBc), dobles cedulados, personas fallecidas que aún aparecen como aptas para votar y otros votan por ellas (ver link https://t.co/3XAsjSlZY4), electores con nombres como “Venezuela Libre y Socialista Marcano Vásquez” C.I.V-8.344.716 (ver en página CNE), movilización y acompañamiento de electores por parte del oficialismo, son solo algunos de los ventajismos de los cuales puedo tener visibilidad.

7.       Un aire de haber ganado una batalla. La victoria será para la MUD. Ese será el mensaje que el régimen tiránico NarcoComunista dará días antes de las elecciones, con el único fin de motivar el voto de los militantes de su oposición oficialista (MUD). Se esperan liberaciones masivas de secuestrados políticos, liberaciones dadas con cautelares, porque su libertad plena no está garantizada mientras el binomio MUD-PSUV siga en el poder. Espero no equivocarme, solo por el descanso y tranquilidad de nuestros compañeros y familiares, pero importante es dar la lectura correcta a esta treta del enemigo.

8.       Entre las consignas más populares en el argot de los que no son políticos y reconocen que no son políticos, pero opinan en política, tenemos frases como “Voto y calle”, y otra como “Vota y defiende tu voto”, los dos con el mismo sentido. Luego de leer hasta este punto espero pueda entender cuando le digo, que si usted ejerce su derecho a votar –valga recalcar que ese derecho lo está ejerciendo mal por todo lo antes expuesto– está reconociendo el árbitro con el cual está participando y el resultado que emitirá debería ser respetado por el solo hecho de aceptar participar bajo estas condiciones. Además, a nivel informático ya se sabe que el número de votos que emite una máquina de votación es el mismo que recibe el CNE ¿Con que moral usted va ir a la calle, sabiendo desde un principio que le iban a hacer fraude? ¿Cómo cree usted que internacionalmente verían esta acción? ¿Qué alcances cree que tendría una protesta donde se denuncie fraude, si ya se está aceptando las reglas del juego? Siendo el régimen quien controla el organismo encargado de los votos, ¿Cree usted que el conteo de votos podrá ser refutado y podrá demostrarse el fraude con evidencias en mano?, finalmente piense en esto: al votar no hay opción de demostrar el fraude.

9.       “Voto Nulo para que no me roben el voto”. Con respecto a esto hay que tener en cuenta todo lo indicado anteriormente. Al votar nulo ya estas validando al árbitro como garante de ese voto que estas emitiendo, es decir, depositas la confianza en el árbitro para que tu voto sea contabilizado como nulo. Al final del día, Tibisay dará el número de participantes en la contienda electoral, sumando los votos de los candidatos más los votos nulos, y nuevamente la lectura nacional e internacionalmente será: gano la democracia. Si aún no se convence de esto lo invito a escuchar el siguiente video https://youtu.be/GiTa0oHsbAo,

PARTE II – Conociendo el socialismo en Venezuela

Ya hemos analizado lo ocurrido en el 2005 y en el 2010, y vaticinado lo que ocurrirá en el 2015, pero seguramente si usted es de los que creen en el voto y aún no termina de convencerse que no votar es el camino para salir del régimen, déjeme decirle que estoy de acuerdo con usted. El problema que tenemos en Venezuela viene dado de hace más de 50 años atrás, el problema es un problema cultural, el problema radica en la cultura que se ha inculcado al venezolano durante estos años de Democracia y los que hemos tenido con este régimen tiránico NarcoComunista, el problema tiene nombre: Comunismo. Pero, "¡En Venezuela NO hay comunismo!". Esto es lo que te han hecho creer. En realidad el comunismo ha mutado en muchas y diferentes variantes, teniendo todas al comunismo como su raíz o esencia. Estas variantes las encontramos en todos los partidos que hacen vida en Venezuela, donde tenemos social-demócratas, social-cristianos, progresistas, socialistas, la misma bosta con diferentes olores y un ingrediente en común: el populismo.

Tal como lo indique al principio, es necesario conocer el pasado para no cometer los mismos errores. Seguramente usted piensa que en Venezuela conocemos el pasado, conocemos la historia democrática de Venezuela, conocemos quienes fueron nuestros presidentes, conocemos la vida política y social que han caracterizado el inicio de la democracia hasta nuestros días, conocemos como llego Chavez al poder, conocemos como se mantuvo en el poder, y conocemos como su legado sigue vigente hoy en día, entonces, si conocemos esto ¿Dónde hemos fallado? Siga leyendo si quiere saber el planteamiento que le presento como respuesta a esta interrogante.

Para explicar cómo rescatar a Venezuela es necesario recordar que nos ha llevado al punto en el que hoy estamos, luego entender que es lo que mantiene esta situación, para finalizar que es lo que hay que hacer para lograr nuestra Venezuela Futura. 

Vayamos ahora a los años 1908 - 1935. Años en los cuales se instaura la dictadura de Juan Vicente Gómez en Venezuela. Lo que rescato de esta época que es inherente a este escrito y lo cual quiero recalcar, es que Juan Vicente Gómez abrió el camino a la democracia. Gómez, entendiendo que su papel durante los 27 años de Dictadura para reconstruir a Venezuela ya había terminado –luego de más de un siglo de guerra independentista– le da su confianza al segundo hombre en el poder para ese entonces, a un hombre con ideas libertarias como Eleazar López Contreras -previendo que después de su muerte este lo reemplazara-. Al morir Gómez, Eleazar López Contreras toma el poder y luego de varias reformas constitucionales es elegido presidente. Luego que Eleazar L. Contreras cumple su mandato constitucional, Isaías Medina Angarita es elegido democráticamente presidente de la República por el periodo de 1941-1946. Pero por un golpe de estado perpetuado por el partido político Acción Democrática y Marcos Pérez Jiménez la democracia tiene un revés sin precedentes.

Desde esta fecha hasta nuestros días en Venezuela, salvando la Dictadura de Perez Jimenez, los gobiernos “democráticos” han sido abiertamente intervencionistas y estatizantes. El estado tiene una intervención total en Venezuela, el estado se ha convertido en un estado paternalista. Parafraseando a nuestro ilustre Arturo Uslar Pietri, podemos decir “que el único país del mundo donde el estado tenía una intervención total antes de 1998 era Venezuela. El estado domina la sociedad, la pervierte la cambia y la hace dependiente de él. En Venezuela la nación vive del Estado, vive de la renta petrolera manejada en manos del estado que ha creado un caso monstruoso.” Pero todo esto ocurre por una sola razón: el comunismo y sus variantes. Las funciones normales de un gobierno deben ser administrar seguridad y justicia, lo contrario a esto es lo que en Venezuela siempre ha reinado, un Estado paternalista que pervierte la libertad y te hace dependiente de este, convirtiendo a la larga a toda la sociedad en esclavos del estado. Un estado paternalista, con desprecio por los derechos individuales, y que hace apología de la servidumbre y la idolatría del colectivismo.

Debemos asumir el papel de ir en contra de todo aquello que es colaborador de tu esclavitud. Para entender esto debemos saber que un sinónimo de “colaborador” es cómplice. Ahora bien, partiendo que quien te esclaviza es un estado con connotaciones de régimen tiránico NarcoComunista ¿quiénes colaboran con este estado para que sigas siendo un esclavo? La respuesta en este punto debe ser clara: la MUD ¿Y quienes conforman esta organización? Todos los partidos de “oposición” que actualmente hacen vida política en Venezuela. ¿Y porque digo que estos partidos de oposición colaboran o son cómplices del régimen? Para poder explicar esta última pregunta es necesario entender algo primero: “toda ideología socialista parte del comunismo”, y quien más experto que Fidel Castro que en una entrevista televisiva dice textualmente: “el socialismo es el comunismo, el que el propio Marx definió como comunista”.

Entendiendo esto veamos la base ideológica de los principales partidos políticos de oposición en Venezuela, indicando esta base de la siguiente manera: AD – SocialDemocratas, COPEI – SocialCristianos, PJ – Progresista y VP – Progresista (Estos últimos centro izquierda). Podría hacer un artículo entero explicando las ideologías y como el socialismo, de estos partidos, no pueden ser separados del comunismo. La verdad es que luego de leer mucho me convenzo de lo siguiente: “todo aquello llámese socialista en sus diferentes sabores, tiene sus raíces en el comunismo, por ende no puede ser bueno”. El mejor ejemplo hoy en día es Venezuela. Como sé que esto tiene mucha leña para cortar doy unos ejemplos finales en las diferencias entre países dirigidos por “socialistas” y los que no. Suecia, país socialista con una careta de exitoso donde el socialismo ha permitido un crecimiento económico y sus ciudadanos son libres de ejercer su vida sin restricciones. Los invito a leer http://t.co/c3Dem3t7y5  y luego analice si aún sigue creyendo en esta afirmación. Ahora tenemos a Chile, un país que durante la dictadura de Augusto Pinochet se implementó una política económica que fue denominada NeoLiberalismo. En este punto rescato una frase de mi amigo Jorge Rojas Riera, frase que puedo entender puede ser chocante para muchos, pero frase que no puedo dejar de pasar por alto: “Esa delgada línea que separa al hombre malo del hombre bueno, al cual la necesidad lo lleva a ser más cruel aun para erradicar el mal”. De esta época de dictadura en Chile mi intención es rescatar las medidas económicas implementadas y que aún son vigentes, medidas que hacen que Chile hoy en día sea uno de los países con mejores índices económicos en América Latina. Y para no seguir viendo lo que hacen los demás, sino enfocarnos en nuestra propia casa, que mejor ejemplo que Venezuela.  Un país que ha recibido incontables sumas de dinero desde sus inicios (1940) como exportador petrolero y convertido el día de hoy en un país en ruinas, gracias a los “socialistas” que manejaron las políticas económicas desde los inicios de la democracia hasta la tiranía NarcoComunista que vivimos hoy en día. Queda claro con esto que los socialistas antes de Chavez, los socialistas después de Chavez, esos socialistas que hoy existen tanto en el oficialismo (PSUV) como en la oposición (MUD), no tendrán en sus manos la solución para enrumbar a Venezuela por el camino correcto, porque es necesario entender que “no podemos luchar en contra del socialismo con más socialismo”.

Por esta razón los partidos de "oposición oficialista", constantemente han demostrado que sus políticas, estrategias y metodología de lucha en contra de este régimen tiránico NarcoComunista no han sido para acabar con el mismo, sino para “cohabitar con él”. Si usted quiere saber cuál es su ideología política lo invito a realizar el siguiente test http://t.co/9ASKd1HmW0Este test político de 20 preguntas está basado en el diagrama de Nolan. En este no solo divide el plano político en izquierda o derecha sino que incluye lo social y económico. Las primeras 10 preguntas están enfocadas en lo social y las restantes en la economía. Luego de haber realizado el test, analice en que posición política se encuentra su idealismo de estado y si es más hacia la izquierda socialista le invito a leer nuevamente lo anterior y a profundizar en la historia los logros que el socialismo a traido a los paises donde se ha implementado, un ejemplo claro en este momento es Grecia. Por favor siga leyendo.

PARTE III – Desobediencia civil organizada - #SalvaTuVoto

Luego de haber leído lo anterior podemos hablar sobre #SalvaTuVoto. Si aún no ha leído lo anterior le recomiendo no perder el tiempo leyendo desde aquí porque desechara la idea que se planteara sin antes haberla terminado de leer. Dicho esto, pasaremos a la respuesta de la pregunta que seguramente se hace en este momento, ¿Qué propones?

Traigo textualmente lo que la página www.salvatuvoto.com toma como definición:

#SalvaTuVoto es un espacio que reúne a los ciudadanos que, en base a razones sustentadas, criterios formados y argumentos lógicos a favor de la soberanía de Venezuela, han decidido no votar para demostrar activamente que son mayoría.”

Y prosigue: “Consiste en agrupar a estos ciudadanos, en cuadros políticos organizados y activados para generar una verdadera oposición al régimen.”

¿Pero como se lograra realmente qué #SalvaTuVoto sea efectivo? Para esto debemos entender ¿Cuáles son las fuentes de poder que permiten que el régimen tiránico NarcoComunista se mantenga en el poder? Entendiendo cuales son estas fuentes de poder podemos generar una oposición autentica al régimen, que tenga como único objetivo acabar con el sistema tiránico impuesto en Venezuela.

Estas fuentes de poder se nombraran y analizaran a continuación:

La legitimidad:

En Venezuela el régimen tiránico NarcoComunista mantiene el poder gracias a la legitimidad que ha ganado a través de elecciones con velo de democracia. Durante todo el artículo hemos hablado de cómo ha logrado esta legitimidad, y hemos nombrado directamente quienes son los factores políticos y sociales que le otorgan legitimidad a nivel nacional e internacional.

Apoyo popular:

Es notable el apoyo popular que el régimen tiránico NarcoComunista ha tenido durante todo su tiempo en el poder. Actualmente ese apoyo ha decaído considerablemente, pero aún así hay muchos venezolanos que en su nivel de ignorancia y de manipulación psicológica, creen que todos los problemas que padecemos no son por las políticas implementadas por el régimen o la mala administración del legado de Chavez, sino que el culpable sigue siendo el fantasma que conspira en contra de ellos. Les doy un ejemplo personal: conversando con una persona en una cola para adquirir un producto en una cadena de Farmacias, me cuenta que se ha visto en la necesidad de acostumbrar a su hija de tan solo año y medio a usar un solo pañal al día. Empezó a acostumbrar a su bebe a decir cuando tiene ganas de ir al baño y así poder mantenerla con el mismo pañal todo el día. Lo interesante de la conversación fue verla hablar del nivel de escasez que hay actualmente y luego decirme textualmente: “increíble la guerra económica que tienen contra Venezuela los de la oposición”. En este momento entendí que definitivamente el problema es cultural.

Pero el apoyo popular no solo viene dado del lado del oficialismo, sino también del lado de la oposición representada por todos los factores políticos de la MUD. Debemos reconocer que por ser la única “oposición” que tiene alcance mediático, esta ostenta el mayor apoyo popular que cualquier otra oposición existente en Venezuela, pero es de recalcar que esto va decayendo cada día más. La oposición colaboracionista va en decadencia, y cada día somos más los que ya no creemos en esta.

Apoyo institucional:

No manejo muy bien esta área, y lo que diré a continuación es simplemente mi percepción, pero de igual manera lo invito a hacerse su propia visión. Sabemos muy bien que “pueblo no tumba gobierno”, esto debido a que el pueblo no tiene el poder de las armas para imponerse ya que este poder se le otorga a la institucionalidad de las FAN, quienes tienen la tarea de velar por mantener el hilo constitucional del país. Ahora bien, es hora de ponerse en los zapatos de las FAN y preguntarse ¿En Venezuela el hilo democrático y constitucional se ha roto? En lo personal creo que si no hay una lectura a nivel nacional e internacional que diga esto, podría inferir que las FAN interpretan que en Venezuela hay democracia y no hay necesidad de intervenir. En este punto, evite pensar que me equivoco, simplemente piense que este es el mensaje que usted da al depositar su voto en la urna electoral. Durante todos estos años es el mensaje que da la “oposición MUDa” cada vez que dice que la solución a nuestros problemas es ir a votar para sacarlos del poder. En las FAN hay personajes que deben ser tratados como delincuentes, pero como en toda institución debemos estar seguros que hay militares que pueden ser rescatables y estan dispuestos a reponer el hilo constitucional que ha sido roto hace años. Pero no lo hacen porque inmediatamente serian tildados de golpistas tanto por el oficialismo como por los integrantes de la MUD. No olvidemos que en la actualidad hay militares que están detenidos y otros que han sido juzgados solo por el hecho de oponerse ellos “solos” a las políticas del régimen tiránico NarcoComunista. ¿Usted ha visto alguna campaña de la MUD respaldando a estos militares? Concluyo, las FAN no actuaran porque no hay una clase política que de viabilidad política a lo que tienen que hacer. Por eso nosotros como sociedad civil organizada debemos asumir el rol político que nos corresponde y dar los pasos necesarios para que ellos actúen.

Habiendo indicado las fuentes de poder, voy a citar a Gen Sharp, el famoso escritor del libro “De la dictadura a la democracia” –libro que le recomiendo leer para ahondar más en esta propuesta–: “de estas fuentes de poder (legitimidad, apoyo popular e institucional) depende la existencia de la dictadura. Estas fuentes dependen de la buena voluntad, la cooperación y la obediencia de la gente y las instituciones. Nuestra tarea es sencilla: Reducir el apoyo, la legitimidad y la obediencia para que el régimen se debilite. Si eliminas esas fuentes de poder, el régimen caerá.”

Ahora bien, entendiendo estos tres pilares que sostienen el poder del régimen tiránico NarcoComunista, pasemos a la respuesta de la pregunta ¿Qué propones? No sin antes tener como base lo que mi buen amigo Jorge Rojas Riera me ha dicho en más de una oportunidad: “Como ciudadano, y entendiendo eso –y lo expuesto a lo largo del articulo–, me tomo las atribuciones que otorga el derecho natural a la rebeldía para organizarme en torno a una propuesta, a un proyecto para rescatar el país y reconstruirlo. Hay que organizar, porque lo cómodo es seguir al rebaño y formar parte de las estructuras constituidas, partidos políticos, los cuales visten de democracia a la tiranía”.

Entonces, #SalvaTuVoto es una organización de ciudadanos  que te llama a no seguir siendo colaborador con el régimen, a que dejes de votar, pero con un fin en específico, que no es otro que la “Desobediencia Civil Organizada”. El error esta en pensar qué #SalvaTuVoto es la meta, cuando en realidad es el inicio de una escalada de eventos que comienza con el desconocimiento del régimen y sus colaboradores. Ninguna actividad que se proponga podrá ser efectiva si no estamos organizados y no tenemos un mismo fin, mucho menos sino estamos claros del ideal que queremos alcanzar. A continuación se engloba a nivel general las propuestas de #SalvaTuVoto:

1.       #SalvaTuVoto el 6 de diciembre del 2015, que sea esta una demostración de desobediencia civil.

 
De ahora en adelante hasta llegar al 6 de diciembre y posterior a esta fecha se propone:

2.       Deja de creer y seguir a los liderazgos políticos colaboradores o participes del régimen tiránico NarcoComunista. Cualquier marcha, concentración, actividad que la MUD-PSUV convoque no asistas, quédate en casa. De estas forma estas restando legitimidad y apoyo popular a estos. Ve más allá, y quítales tu apoyo en las redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, etc) que se evidencie el descontento generalizado en contra de ellos.

3.       Comienza a seguir y escuchar las voces de aquellos que están claros de cuál es la actitud que se debe tomar y como se debe tratar a un régimen tiránico y NarcoComunista. No solo estos, sino también a aquellos que profesan el mensaje de libertad abiertamente.

4.       Si adoptas el mensaje, entiéndalo, analízalo y profundiza más en este, para que seas un canal efectivo de comunicación y difusión del mismo. De esta forma serán más los que apoyaran el camino y tomaran la actitud que se debe tener ante los factores políticos que nos han llevado a este punto de deterioro social y económico en Venezuela.

5.       No te dejes engañar por falsos profetas, antes de seguir a alguien entiende bien cuál es el ideal que este profesa. Es primordial que asocies que todos los sabores de socialismo tienen sus raíces en el comunismo, y es necesario evitar cualquier dirigente que maneje dicho ideal, sencillamente y por la única razón que dicho ideal es causante de los males de Venezuela. Si esto no es suficiente para usted, puede que sea necesario que investigue un poco más de que tratan los partidos políticos de derecha y su diferencia abismal en el ámbito de libertad que tiene con los partidos políticos de izquierda. Investigue sobre la esencia de la Libertad. Le recomiendo seguir y leer a estas cuentas de Twitter para ahondar en este tema: @VFutura y @ForoLibertad, complemente el mensaje con @VenezuelaFenix y su cuenta en youtube “Venezuela es Fenix”.

6.       Cito textualmente a Joelvin Villareal (@JoelvinV) “Toda protesta o acción contra el régimen debe ser enfocada por cada uno de nosotros en un ideal, porque es la única forma de asegurar la victoria, es decir, aquí usted no pelea por Capriles, Leopoldo o presos políticos, cada uno debe meterse en la cabeza que: ¡Aquí estoy, yo voy por mi libertad, y libertad significa; preservar la vida y la propiedad mía y de mi familia! ¡La gente quiere ganar más y vivir mejor, eso es libertad!”.

7.       Identifique a aquellas personas que apoyan este mensaje y organícese con estas en las acciones que tomaran para poner en práctica la desobediencia civil en la calle.

8.       Este atento a los llamados que se irán generando por parte de #SalvaTuVoto, apóyelo, difúndalo y participe.

9.       Una semana antes del día de las elecciones, se estará realizando una actividad enmarcada en lo pacifico para frontalmente activar la “Desobediencia civil organizada”, para decirle a Venezuela #SalvaTuVoto.

 
Imagino que si no leyó o entendió todo lo antes expuesto aún puede estar pensando que no hay una propuesta concreta con #SalvaTuVoto. Pero en caso que haya leído todos los puntos anteriores, adicional a esto comparte y apoya el mensaje, podremos decir que está listo para organizarse en base a todas estas premisas. Las actividades que se ejecutaran estarán basadas en estas premisas básicas, premisas que tienen una sola esencia “La Libertad”.

Como experiencia propia puedo decir que hace cuatro meses atrás, contando desde el momento de publicación de este artículo, no tenía la capacidad de ver ni entender de que trataba #SalvaTuVoto. Fue necesario largas horas de lectura, mientras más leía mas quería aprender para entender. Es así como ahora entiendo ¿Qué propone #SalvaTuVoto? Si usted no lo entiende aún, le recomiendo que no se enfoque en el HashTag como tal, enfóquese en la esencia de la libertad, en el sentido común como persona y ciudadano de un país que ha sido cuna de libertadores, piense lo grande que Venezuela fue en el pasado y en lo grande que lograra ser cuando el problema cultural del “comunismo” sea cambiado por un ideal de Libertad, visualice esa Venezuela Futura que usted quiere para sus hijos, sus nietos, la mejor herencia que puede darle a ellos es un país libre.

Terminando y esperando que pueda entender y empezar a apoyar #SalvaTuVoto, le digo que pronto veremos despertar a Venezuela como el Fenix y viviremos la Venezuela Futura que anhelamos.

#LibertadONada